> С чего это тебе так подумалось? На мой взгляд свободы может быть более, чем достаточно в авторитарном государстве, и в то же время, она может быть ограничена в демократическом. Свобода - не основание для определения политических режимов.
> Но вопрос был правильный. Как быть с определением демократии?
Со времен любимой нами афинской демократии было понятно, что демократия - это власть в интересах элиты, тиранния - власть в интересах народа.
>
> PS Я не пойму, вроде этот разговор лежал в курилке? Как случилось, что он теперь на столе?
Ну наивная ты. Потому что статью Ерха обсуждаем. А это интересно всем.
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |