Рад встрече
Ерх. Высыплю на тебя маленькую кучку вопросов. У меня твоя статья вызвала их их гораздо больше.
Если не давать определение демократии, то как можно говорить о демократических или нет государствах? Если не давать определения свободе, то как говорить о свободности того или иного народа? Если ты знаток статистики, то почему тебе потребовались многочисленные консультации с автором об интерпретации тех или результатов? У тебя есть цифры, вот и думай, оценивай корреляции. Опрашиваемых тоже консультировали о смысле вопросов? Ты привёл примеры вопросов и вариантов ответов. Получается, что для выбора предоставлялись не все варианты. В статистике учитывалось это?
Ты любитель - Все в дерьме, и я в белой манишке? Если ты презираешь свой народ, на кой хрен ты вообще в России?
Прошу тебя, не щеголяй словами "научно доказано". Это понятие давно узурпировали все и всяческие шарлатаны. Результат признаётся научно доказанным только после многочисленных проверок и обсуждений на разных конференциях. А пока исследование Вельзеля только частное мнение.
Незнайка
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |