> > > исходя из философского определения непрерывности,(да и с матем.тоже)
> > > именно отсутствие "хоть чего-нибудь" между соседними элементами
> > > и означает непрерывность рассматриваемого множества
> > > (как и в приведённом ниже из флористики)
> "взаимосв.."."взаимообусл..." - свойства элемента системы,но не сам элемент...
Вы сказали - отсутствие хоть что нибудь. Значит и отсутствие связей. Потому что связь - это что-нибудь. Кроме того, явно в философском определении говорится о неделимости объекта. О чем Вы просто умалчиваете.
> между СОСЕДНИМИ элементами,такой же элемент
> (со всем своим комплексом вз-язей и вз-ностей).
Что значит такой же? Связь, она чем-то нематериальным обеспечивается?
> > Вот именно. О чем я и говорю постоянно. Все что не наши ощущения - мысленные модели.
>
> "все что не наши" могут оказаться Леощущениями,Люощущениями,
> незнайкиными,дядивасиными и пр................
Правильно, а Вы о Лео или Джеко ощущениях откуда узнаете? Из наших слов, то есть Вы строите мысленные модели исходя из слов, то есть тоже мысленных моделей ваших оппонентов.
| 26 янв 17:36 | maks | Re: Наука, однако. |
| 26 янв 18:09 | Джек Из Тени | Re: Наука, однако. |
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |