Непрерывность однако

maks

26 января CE 2005 17:00

В ответ на Непрерывность однако (Leo, 20 января CE 2005 17:04)

> > исходя из философского определения непрерывности,(да и с матем.тоже)
> > именно отсутствие "хоть чего-нибудь" между соседними элементами
> > и означает непрерывность рассматриваемого множества
>
> Да, именно это и подсказывает здравый смысл.
> Но в идеале хочется, чтобы непрерывное вообще было сплошным и без намека на структуру. Чтобы невозможно было расчленить на какие-то кусочки.

хочетца да не могетца............
идеал - один из видов абсолюта,
а достижимость любого абсолюта пока под бааалшым вапросоммм........

> Однако опыт пошагового познания материи на основе того восприятия, которое даровано человеку говорит вроде бы о том, что все из чего-то состоит. Одни "отдельные" объекты состоят из других "отдельных" объектов и нет этому ни конца ни края.

и не предвидится в обозримом будущем......

> Математики, правда, этот "никонецникрай" назвали пределом и смогли выразить непрерывность той же функции в точке через этот пресловутый предел.
> Короче очень философский это вопрос, оч-ч-чень.

абщыбаетесь.........
и не философски даже,а канкрэтно.........
не называли математики "никонецникрай" пределом..........
(см.объясн.2-3 предыд.поста )

> > > Короче в любом случае непрерывность ряда дискретных объектов - понятие крайне условное.
>
> Как и дискретность непрерывного.
>
> > никакой условности........
> > сбивает с толку словосочетание "непрерывное изменение",
> > которое наталкивает мысль на предположение о существовании
> > "неизмеримо малых" изменений,но............
> > "неизмеримо малые" только мысленная экстраполяция,
> > а реальные объекты могут оказаться очень крохотными,
> > но всё же имеют конечные(вполне определённые размеры..............
>
> Интересно, что Вы неизмеримо малое назвали МЫСЛЕННОЙ экстраполяцией, а "вполне определенные размеры" - нет.

а потому что...........
неимеримо малое пока не измеряли,а "вполне опр.разм." - реально измерены...............

> Где они эти вполне определенные размеры? Они тоже достаточно условны.

да в каждом измерении объекта..........

> С одной стороны условность. И с другой. Философия, блин.
>
> Leo

нулео ваапще...........
в чём условность то ? философия в чём ?
если реальностью вы как то признали ВСЁ !