> Модель гелия - газ. При любой температуре.Понижаем до чёрте чего. Гелий стал жидкостью. Это неизвестное нам состояние гелия. Да, оформляем новой моделью. Выше черта чего: гелий - газ. Ниже - жидкость. Нашли для гелия неизвестное состояние. Нашли для старой модели неизвестное ранее ограничение. Начали охлаждать дальше - сверхтекучий гелий. Нашли вообще неизвестное ранее состояние вещества. Оформляем новую модель. Но ведь на этом пути мы нашли новое. Чего ранее в мозгах не было.
А я что то не так говорю?
> Это непродуктивный подход. По определению, получение неизвестного есть выход за рамки известного. Подавляющее большинство универсальных формулировок бесплодны. Я показал, если хочешь, методы выхода за рамки известного, когда эти рамки неизвестны. И это реально работающие методы.
Твои примеры как раз показывают, что рамки модели известны. Моделью гелия не может быть "газ при любой температуре", если мы знаем только что он газ при комнатной температуре. Тогда это будет некорректная модель. Или гипотетическая модель, требующая проверки.
13 янв 15:29 | Незнайка | Re: Наука, однако. |
13 янв 16:10 | Джек Из Тени | Re: Наука, однако. |
14 янв 10:47 | Незнайка | Re: Наука, однако. |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |