Рад встрече
> > > Вопрос другой, не стоят ли за нашим мировоззрением особенности Мира, частью которого мы сами являемся, благодаря чему из всех возможных и невозможных моделей мировоззрения выбрано именно то, которое ориентируется на законы?
> Вообще-то из слов Джека следует следующее следствие в виде прямого вывода:
> шо наука - это производная мировоззрения. То что мировоззрение является следствием устройства Мира - это уже второй уровень. Из которого не следует, что наука без помех отражает Мир как таковой.
Ой, Leo. Тебе лечиться надо. К сожалению, я не знаю, как называется болезнь, когда всё верх ногами представляется.
Мировоззрение является отражением устройства мира, а не как не следствием. Иначе можно было бы сказать, что существует только одно правильное мировоззрение. Но тогда тебе придётся пересмотреть твоё отношение к человеческому субъективному фактору.
Наука не есть производная от мировоззрения. Она сама (и не только она) формирует мировоззрение.
Незнайка
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |