Re: Наука, однако.

maks

Братство Еретиков  »  Курилка  »  январь 2005  »  Re: Наука, однако.

Line

08 января CE 2005 19:01
В ответ на Re: Наука, однако. (Leo, 07 января CE 2005 22:41)

> Т.е. с научной т.з. различие между жидким азотом и расплавленным чугуном будем считать мелким. Так?
> Макс, можно услышать от Вас целостное высказывание, а не фрагментарные реплики?

существеннЁй признак жидкости - сохранение обьёма при несохранении формЁ
в наличии у обоих об(c)ектов......так ?
откуда ж взяться различию с научной т.з. ?
> > как способность ощущать..........
>
> Т.е. научное определение души - это способность ощущать. Так?
> Клянетесь, что оно научное?

неа...клясться отказЁваюсь,ибо клятва - аргумент ненаучнЁй......
а с научной т.з. "способность ощущать" порождает все процессЁ и состояния субьекта.....

> > да не в буераках проблема,а в угрозе перегрева организьма........
>
> Ок. Буду охладительные процедуры производить.
>
> Leo

ок.

Ответить на сообщение

Line

07 янв 22:41 LeoRe: Наука, однако.
08 янв 19:01 maks Re: Наука, однако.
09 янв 13:29 Leo  Re: Наука, однако.
09 янв 20:23 maks   Re: Наука, однако.
09 янв 22:51 Leo    Re: Наука, однако.
13 янв 13:51 maks     Re: Наука, однако.
13 янв 21:38 Leo      Re: Наука, однако.
13 янв 22:05 maks       Re: Наука, однако.
14 янв 08:10 Leo        Re: Наука, однако.
14 янв 19:55 maks         Re: Наука, однако.
14 янв 22:21 Leo          Re: Наука, однако.
15 янв 18:18 maks           Re: Наука, однако.
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (1)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости