> итого :
> если устройство мира допускает наличие целого букета мировоззрений
> (вплоть до диаметрально противоположных),
> то и "производные от мировоззрений"(науки,т.е.) допускают целый букет истин,
> категорически противоречащих друг другу,но............
> адекватно изображающие устройство мира.........
>
> какая идиллическая картинка ! ! !
А что ту странного или смешного? Ты совершенно правильно сформулировал. Уже 150 лет дарвинисты режутся с недарвинистами, и кто из них вне науки? Все в науке, у одних есть убедительные данные, подтверждающие их правоту, у других не менее убедительные данные, подтверждающие их правоту. ТО есть как раз по вашему -наука допускает букет истин, противоречащих друг другу, но адекватно отображающих устройство мира. Я совершенно согласен, скажем, с Незнайкой, когда он утверждает, что наука штука динамическая. В каждый момент времени есть устоявшиеся, общепринятые истины, есть неустоявшиеся. Причем не значит, что даже устоявшиеся и общепринятые абсолютно адекватны Миру и не требуют опровержения, не требуют истин, противоположных общепринятым и тоже адекватных Миру.
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |