Re: Наука, однако.

maks

07 января CE 2005 21:31

В ответ на Re: Наука, однако. (Leo, 07 января CE 2005 20:54)

> > ну как же вы непонятливы.........
> > это ж я вам предложил считать,что противоречия нету............
>
> Значит нету противоречия между сжиженным азотом и расплавленным чугуном.

разве мелкие различия можно считать противоречием ?

> > > > душа - информационная составляющая субъекта.
> > >
> > > Это Вы называете научным определением психики? (Вы сами про научное определение говорили)
> >
> > хоть одно слово в этом определении ненаучно ?
>
> Большие подозрения в отношении термина "душа"...

душа - объект научного исследования религиозных свойств психики ...........

> Ну и отсутствие слова "психика" в определении психики тоже как-то смущает. Слегка. До легкостыдливого порозовения кожных покровов головы в области лица. Не более того.
>
> Leо

при такой "легкостыдливости"........и до беды недалеко......