Re: Наука, однако.

maks

Братство Еретиков  »  Курилка  »  январь 2005  »  Re: Наука, однако.

Line

07 января CE 2005 20:00
В ответ на Re: Наука, однако. (Leo, 07 января CE 2005 18:44)

> > конечно........будем считать,что никакого противоречия нету -
> > между сжиженным азотом и расплавленным чугуном........
>
> Вас не поймешь. То у вас есть противоречия, то их нет...

ну как же вы непонятливы.........
это ж я вам предложил считать,что противоречия нету............

> > сначала нужно спросить у придорожного камня,
> > какого он мнения о проезжающих мимо автомобилях......
>
> А у пельменя про вилку, и у дождя про облако...

и у бога про его козни............

> > душа - информационная составляющая субъекта.
>
> Это Вы называете научным определением психики? (Вы сами про научное определение говорили)
>
> Leo

хоть одно слово в этом определении ненаучно ?

Ответить на сообщение

Line

07 янв 18:44 LeoRe: Наука, однако.
07 янв 20:00 maks Re: Наука, однако.
07 янв 20:54 Leo  Re: Наука, однако.
07 янв 21:31 maks   Re: Наука, однако.
07 янв 21:55 Leo    Re: Наука, однако.
07 янв 22:09 maks     Re: Наука, однако.
07 янв 22:41 Leo      Re: Наука, однако.
08 янв 19:01 maks       Re: Наука, однако.
09 янв 13:29 Leo        Re: Наука, однако.
09 янв 20:23 maks         Re: Наука, однако.
09 янв 22:51 Leo          Re: Наука, однако.
13 янв 13:51 maks           Re: Наука, однако.
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (7)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости