Re: Наука, однако.

Джек Из Тени

06 января CE 2005 22:43

В ответ на Re: Наука, однако. (maks, 06 января CE 2005 18:50)

> не раз встречал свидетельства,когда исследователь - атеист, пытаясь доказать абсурдность библии ,
> в процессе исследования становился ярым христианином...

Ну да, и я о том же.

> > Люди которые отвечают на вопрос "влияет ли молитва на продолжительность жизни?-да, конечно отличаются по мировоззрению от людей которые отвечают на вопрос "влияет ли молитва на продолжительность жизни?-нет.
>
> и,тем не менее результаты исследований получают одинаковые........

Да, конечно, потому что находятся в одной плоскости.

> и что из этого следует ?

ТО что у них не будет тех же результатов, что и у людей, которые занимаются проблемой зависимости продолж. жизни от молитвы.

> неужели интерес вызывается только мировоззрением ?
> а любопытство,меркантильные мотивы и пр. и пр.?

Любопытство можно проявлять только к тому, что входит в круг интересов. Разве не так? Меркантильные мотивы - это работа над тем, что входит в круг интересов нанимателя. В этом случае человек отрешается от своего мировоззрения и надевает на себя чужое.

> убедИте,что все мотивы мировоззренческие..........

Опять не убедил?

> увы......:"из не А --> не В" вовсе не значит,что "из А --> В".......
> наука могла и заниматься,но результаты потерялись(не получили распространения)..........
> "из А не --> не В" однозначно эквивалентно "из В --> А" .
> говоря по русски :если "отражено" в науке , то наука "занималась" этим вопросом .

Не совсем логично. Пока данные не потерялись, они есть в науке и они есть следствие того, что наука в лице ученого этим занималась. Если данные потерялись, ученый пропал, то их в науке нет и наука этим не занимается.

> > Думаю, что слово "компенсация", а не "исключение", "ликвидация" или еще какое подобное говорит о безусловном присутствии ЧФ, в том числе и мировоззрения, и о сознательном их отслеживании и внесении поправок в ожидание результата. Так как сознательное отслеживание и внесение тоже предполагает наличие ЧФ, то и компенсация ЧФ будет частичной, зависящей от мировоззрения компенсирующего.
>
> почему именно от мировоззрения ?(см. выше)

Мировоззрение прямопропорционально связано с кругом интересов, определенными клише в трактовках, направлением знаний, которые используются для выбора цели и способа изучения предмета интереса.

> если речь "об ежедневной" , тем более нужна бОлее обширнаяя статистика
> для адекватного результата..........

Более чем какая? На основании чего выборка считается неполной, недостоверной?:)

> а идеализм трактует как "причину самоорганизации" .......и что из этого "следоваеть" ?

Из этого следует то, что я сказал, если мы говорим о роли психической силы, или о вмешательстве высших сил, то совершенно непроизвольно пропихиваем мировоззрение туда, где его быть не должно.

> кроме факта,что при любом мировоззренческом объяснении -
> результат одинаково достоверен.........

Результат достоверен потому что наше мировоззрение позволяет нам считать его достоверным. Мы считаем, что именно такой выборки вполне достаточно, что бы считать результат достоверным.:)

> (т.е. попросту говоря : мировоззрение - фактор НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ для результата).

А какой фактор является фундаментальным?