> > приведите хотя бы два противоречащих друг дугу определений.........
>
> Например, две противоречивые тенденции:
> рассматривать психику как метафизическое объяснительное явление, отдельное от механистических систем, и тенденция рассматривать как удобную биологическую метафору, представляющую проявления все еще не понятых нейрофизиологических процессов мозга, т.е. психика как эквивалент мозга.
и в чём же противоречие ?
чем "биологическая метафора" существенно отличается
от "метафизического объясн. явл" ?
> В любом случае эти определения колеблются между философией, психологией и физиологией.
>
> Leo
а разве эти дисциплины противоречат друг другу на уровне фактов ?
06 янв 11:00 | Leo | Re: Наука, однако. |
07 янв 11:23 | Валерьян | Кстати, о психике |
07 янв 17:04 | maks | Кстати, о психике |
06 янв 19:18 | maks | Re: Наука, однако. |
06 янв 23:46 | Leo | Re: Наука, однако. |
07 янв 17:20 | maks | Re: Наука, однако. |
07 янв 18:44 | Leo | Re: Наука, однако. |
07 янв 20:00 | maks | Re: Наука, однако. |
07 янв 20:54 | Leo | Re: Наука, однако. |
07 янв 21:31 | maks | Re: Наука, однако. |
07 янв 21:55 | Leo | Re: Наука, однако. |
07 янв 22:09 | maks | Re: Наука, однако. |
07 янв 22:41 | Leo | Re: Наука, однако. |
08 янв 19:01 | maks | Re: Наука, однако. |
ПРОДОЛЖЕНИЕ (11) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |