Рад встрече
> > Можно. Но если никто никогда не скажет умность - может она не умность?
>
> Или так получилось, что этой идеей занимались только неумные люди.
Так не бывает.
> > > Этот круг идей ясен. Бороться, искать, найти и повесить.
> >
> > Заметь, не я сторонник такого круга идей.
>
> Может быть. По крайней мере ты этого не демонстрируешь.
Опять слепота. Именно это я и демонстрирую.
> > Да аналогично. Как подтереть задницу, не используя бумагу.
>
> Очень наукоемкий ответ.
По крайней мере, достаточно точный.
> > Я не знаю, что ты пропустил. Но критерий истинности - общественно-историческая практика.
>
> Я понимаю, что так написано в учебниках по мату. То ли ист, то ли диа. Но что такое все-таки обозначает эта фраза - критерий истинности - общественно-историческая практика? Критерием истинности закона Ома является вскапывание огорода? Чем вскапывание огорода не общественно-историческая практика?
Знаешь притчу - кто сколько может задать вопросов, и кто на сколько из них ответить может?
> > Да, конечно. Ты в царстве не от мира сего.
>
> Почему? Нормальный сей мир.
А в нормально сем мире на нас с тобой одинаковые правила распространяются.
> > Если они не будут выдавать ничего нового, платить им наскучит.
>
> А если не наскучит?
Идеалист.
> > Если завиральная идея никогда не противоречит фактам, то завиральна ли она?
>
> ТАк еще проверить надо, что она соответствует. А если ее отвергнуть сразу, как только увидел, что она завиральная, что от нее запах идет лично для тебя енприятный?
А кто сказал, что её проверять не надо? Я, Лю? Даже если и запашок идёт.
Незнайка
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |