Re: Наука, однако.

Джек Из Тени

02 января CE 2005 16:54

В ответ на Re: Наука, однако. (maks, 02 января CE 2005 16:02)

> > > а психологическая сила религиозной веры уж и всяко известна каждому.
> >
> > Известна. Но разве научна? :)
>
> если сей факт подтверждают медики и психологи,
> (проводившие исследования согласно требованиям научной методологии),
> прям таки обязана быть научной...........

ОК. Но неужели не бросается в глаза прямая связь научного эксперимента и научных выводов с мировоззрением автора этих экспериментов и выводов?
В частности, если бы в круг интересов автора эксперимента не входило влияние религиозности, и он не включил бы этот вопрос в исследование, то совершенно объективными были бы совершенно другие результаты. Это одно. А во вторых, цитата, котороая в самом начале. Психологическая сила религиозной веры известна каждому. Что научно говоря известно каждому? А известно, и, пожалуй далеко не каждому, что искреннее нахождение внутри религиозной традиции придает человеку силы, здоровье и тд. И на это есть объективные, как утверждается, свидетельства. И все, что, строго говоря, свидетельствует наука
Но откуда известно, что это именно психологическая сила? Откуда известно, что это не что-то другое? Попадалово. Это мировоззрение говорит, что кроме психологической силы ничего нет, а отнюдь не строгое научное мышление.
Кстати, об эффективности научных выводов.
Вот я подумал, что произойдет, если люди воспользуются научной рекомендацией из статьи и начнут ходить в церковь и молиться с целью продлить свою жизнь? А ничего не произойдет. Возможно даже результаты будут обратными.