Re[34]: Притча (кажется, блин, о язычестве скрестились)

maks

27 декабря CE 2004 23:26

В ответ на Re[34]: Притча (кажется, блин, о язычестве скрестились) (ПроФан, 26 декабря CE 2004 22:44)

> >> Сбросить(отбросить) можно только что-то конкретно-реальное, Духовное
> >> таковым не является и там несколько отличные механизмы, логике не
>
> m> в чЁм неконкретность духовного ?
>
> В чём конкретность истины?

вопросом на вопрос ? - коварный приём.........ладно :

конкр. истины в точном(изоморфном) соответствии объектов реальности
утверждениям(отрицаниям) , высказываемым субъектом ........

> m> в чЁм логические отличия ?
>
> Можно придти к истине логическим путём?

логическим - только к истине............

> m> хоть один пример чик........
>
> Я всё сказал.

на "нет" и ..........

> m> пока наблюдается повсеместно-ежечасно копиирование
> m> духовным - материального...........
>
> Уверен что не наоборот?

доказано логически...........(и даже фактически)

> m> душа и сама успокаивается видя-наблюдая вселенскую гармонию.......
>
> Требуется такое успокоение, из которого уже никакая стихия вывести не
> сможет. А это только через жизненный опыт.

"только через........" - маловато будет.......
многие уходят "в мир иной" совсем не успокоенные.......
других же с малолетства никакой стихией не выведешь из себя........

> m> "Всегда" - безотносительно (к вашему сведению)......
> m> "в отношении" - следовательно "при таких-то условиях","не всегда".......
>
> А я те что, условий не обозначил? ("душевное и духовное")

а в чём же тохды "абсолют" ?

> >> m> иллюзия........
> >>
> >> Что выросло, то выросло! Предлагаешь сменить на другую? :))
>
> m> зачем менять "шило на мыло" ?
> m> пока сменишь,пока привыкнешь - опять меняй.............
>
> Вот видишь, а зачем тогда цепляешься к ерунде?

показалось тебе......(очередная иллюзия,так сказать) :
не цепляюсь - интересуюсь........
и на "ерунду" не слишком похоже........

> >> >> В смысле необходимые условия. В смысле быть готовым, в своё время и
> >> >> в нужном месте.
> >>
> >> m> "фсехда хотоф" !!!
> >>
> >> Когд-то и я считал эту фразу определением "бодрствования". Но эта
> >> фраза по сути оторвана от "своё время и место", и в том иллюзорна.
>
> m> привязка ко времени-месту очень ограничивает общность императива.......
> m> тем боле,что ни время,ни место проявлений бога не указывается
> m> ни в одном пророчестве...............
>
> Ну, не скажи! К примеру, "святое святых", "на небесах" и т. д..

а где они находятся ????????