Re: О Незнайкиной универсальной семантике (перено с)

Люцифер

27 декабря CE 2004 19:25

В ответ на О Незнайкиной универсальной семантике (перенос) (Leo, 27 декабря CE 2004 15:59)

> Так и нефизику-ядерщику недоступен ускоритель.
> Ребята, давайте будем РЕАЛИЯМИ оперировать.

Ими и оперируем.

> Сколько ж можно апеллировать к пресловутому "общедоступному окрашиванию
> раствора в розовый цвет" и игнорировать НЕДОСТУПНОСТЬ для обывателя
> ловушки для нейтрино.

А сколько раз можно говорить, что она и ненужна обывателю? Нет
необходимости в проверки результата каждым из 6 миллардного населения
земного шара, потому что сама методика предусматривает вычитание всех
факторов различия.

> Если ты говоришь, что любой обыватель может добраться до ловушки
> нейтрино, то я провожу параллель, что любой обыватель может принять
> условия буддийских практик, если ему ТАК НАДО ПРОВЕРИТЬ.

Я тебе уже многократно говорил, что в этом положении ты прав: любой
человек при желании может проверить физический результат, став
физиком-ядерщиком. И любой человек может проверить буддийский результат,
став буддистом. Тут сходство безусловно есть - различие лежит глубже этого
поверхностного уровня, далее которого ты смотреть не желаешь. Наука
вычитает все факторы различия - и получает таким образом объективный
результат, который ненужно проверять каждому человеку на земном шаре.
Буддизм вычитает не все факторы различия, следовательно априори получает
объективный не для всех результат.

> Ибо наука - это только опытная наука, а все остальное... Ну есть
> философия, но право, какое она имеет отношение к настоящей опытной
> науке? Правда, Лю? :)

Правда. Странно, что тебя не удивляет, почему это селедка не имеет
отношение к оленям, лишайники - к звездам. Действительно очень странно.
Логически расуждая - должно было бы...

Л.