Re[34]: Притча (кажется, блин, о язычестве скрестились)

ПроФан

26 декабря CE 2004 22:44

В ответ на Re[33]: Притча (кажется, блин, о язычестве скрестились) (maks, 26 декабря CE 2004 18:58)

Здравствуйте!

>> >> >> Если с логикой непорядок, то какие выводы из свидетельств будут?
>> >>
>> >> m> приведите хоть один пример "непорядка"...........
>> >>
>> >> "без облегчения и прозреть-то не получится"
>>
>> m> непорядок-то в чём ?
>> m> не сбросив балласт (пусть и духовный) -
>> m> не подняться на новые высоты......
>>
>> Сбросить(отбросить) можно только что-то конкретно-реальное, Духовное
>> таковым не является и там несколько отличные механизмы, логике не

m> в чЁм неконкретность духовного ?

В чём конкретность истины?

m> в чЁм логические отличия ?

Можно придти к истине логическим путём?

m> хоть один пример чик........

Я всё сказал.

m> пока наблюдается повсеместно-ежечасно копиирование
m> духовным - материального...........

Уверен что не наоборот?

>> всякой подвластные. Там более подошло бы не сбросить, а успокоить,
>> смерИть душу разгулявшуюся. И "высоты" там где-то внизу
>> проглядываются.

m> душа и сама успокаивается видя-наблюдая вселенскую гармонию.......

Требуется такое успокоение, из которого уже никакая стихия вывести не
сможет. А это только через жизненный опыт.

>> >> m> а кто ввёл ?............у "никогда" есть хоть капля относительности ?
>> >>
>> >> Конечно, и даже конкретная - "душевное".
>>
>> m> это когда-то "никогда" бывало "душевным" ?
>>
>> Всегда, в отношении понимания духовного.

m> "Всегда" - безотносительно (к вашему сведению)......
m> "в отношении" - следовательно "при таких-то условиях","не всегда".......

А я те что, условий не обозначил? ("душевное и духовное")

>> m> иллюзия........
>>
>> Что выросло, то выросло! Предлагаешь сменить на другую? :))

m> зачем менять "шило на мыло" ?
m> пока сменишь,пока привыкнешь - опять меняй.............

Вот видишь, а зачем тогда цепляешься к ерунде?

>> >> В смысле необходимые условия. В смысле быть готовым, в своё время и
>> >> в нужном месте.
>>
>> m> "фсехда хотоф" !!!
>>
>> Когд-то и я считал эту фразу определением "бодрствования". Но эта
>> фраза по сути оторвана от "своё время и место", и в том иллюзорна.

m> привязка ко времени-месту очень ограничивает общность императива.......
m> тем боле,что ни время,ни место проявлений бога не указывается
m> ни в одном пророчестве...............

Ну, не скажи! К примеру, "святое святых", "на небесах" и т. д..