Re: О Незнайкиной универсальной семантике (перено с)

Люцифер

25 декабря CE 2004 20:59

В ответ на О Незнайкиной универсальной семантике (перенос) (Leo, 24 декабря CE 2004 10:51)

> Не-а, я мечтаю, шоб она правильной была с т.з. Leo-буддиста.
> Вот об чем я мечтаю.

Мечтай. Мечта - чувство хорошее. Только, пожалуйста, разделяй свои
представления о науке от самой науки. Если бы ты знал о чем говоришь, то
проблем бы было раз в 10 меньше.

> Незнайка, когда я говорю о ЧФ вообще, то я имею в виду ВООБЩЕ
> ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор, обусловленность ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ инструментами
> восприятия.

А общечеловеческий фактор это уже не ЧФ, но ФЧ - фактор человечества.
Никто никогда не будет иметь дела с процессами протекающими в отсуствие
человека во Вселенной. Мы уже миллион раз об этом говорили.

> Что, типа, мы (наука) изучаем то, что дадено нам в восприятии, и
> понимаем, что ЗА это восприятие мы не выпрыгнем. Пусть при этом даже
> все, что мы видим - это полная симуляция и виртуал, а мы все - это лишь
> мозги в банках в лаборатории некой цивилизации "Х".

Ну да.

> А это скользкий вопрос. Он разрешается лишь в тех рамках, где происходит
> разделение на субъектов. Как мы их определяем.

Это для буддизма только важно, для науки совершенно безразлично как мы его
разделяем - буддист проводящий буддийское разделение должен получить ровно
тот же результат что и европеец, привыкший к западноевропейской философии.

Л.