Re[28]: Притча (кажется, блин, о язычестве скрестились)

maks

22 декабря CE 2004 15:55

В ответ на Re[28]: Притча (кажется, блин, о язычестве скрестились) (ПроФан, 22 декабря CE 2004 00:29)

> m> "посмотрите на птиц небесных - не сеют,не жнут"
>
> Не катит. Это то, о чём сегодня пора, и уже во весь голос звучит: "нам
> делать ничего не надо, надо сознание ввести"(не облегчить, однако)

"ввести" - это "делать ничего......." ?

> m> "даст бог день - даст и пищу"
>
> Это (по букве:)) ) то, что наоборот "грузит", перед единственным
> "облегчением" :))

а по духу ?

> m> (дословно не помню)
> m> да и не в точности цитирования проблема.....
>
> Проблема в том, что самое облегчённое сознание потребовало от
> мироздания ввести такое понятие как человек.

сознание "потяжелее" не нуждается в понятиях ?

> m> бывал я на собраниях в разных конфессиях,
> m> наблюдал картину :
> m> предводитель командует,откройте главу такую-то стих такой-то
> m> (дружно читают)
> m> откройте главу и т.д.................
> m> ...............................
>
> А тебя в школе по другой методе в чувства приводили?

в школу я пошёл,уже будучи "в чувствах"..........

> m> но к пониманию реальности они ничуть не приблизились до сих пор.......
> m> и приближение не предвидится (в ближайшие тысячелетия).
>
> Не факт, единицам всегда удавалось "отбросить начатки Учения".

с "единиц" - спрос небольшой............

> >> m> и люди,следуя этому зову,с каждым наступающим столетием
> >> m> быстрее думают,быстрее говорят,быстрее делают выводы..........
> >>
> >> Опа-а-а-а! "Следование зову" и сознательное отношение к жизни -
> >> несколько разные вещи. Такое "облегчение" тянет обратно, в язычество!
>
> m> то есть ?..............
> m> ты утверждаешь,что "сознательное отношение к жизни" не от бога ?
>
> Скорее "к богу" :))), но "всё от бога" тоже присутствует.

движение одного объекта одновременно в противоположных направлениях ?
не разрывается ли при этом объект на составляющие,
которых потом не соединить ?