> > > нельзя пощщупать, понюхать относительно непосредственно.
> >
> > а нюхаем-то мы посредством .....(нюхательного аппарата).
>
> Именно об этом говорит слово "относительно".
можно и прямиком сказать :посредственность абсолютна.
> > > Берем произвольного без спец знаний (т.е. не отягощенного физическим мировозрением) субъекта, просим повторить все (некие) действия на ускорителе (Хотя это уже сильное допущение. Но пусть.будет) В результате этих действий субъект получает на выходе некий результат. Фотопластину или еще чего-нть там. Что угодно он получает КРОМЕ знания о существовании той элем.частицы, о которой идет речь. Он не знает об этом ничего. Он ведь ничего не интерпретировал. Верно?
> >
> > верно,что "не интерпретировал"........но,
> > неверно что "получает КРОМЕ"........
> > получает-то он реальный след именно той элем.частицы.........
>
> Он получает нечто, изображенное на пластине. А то, что это след той элем.чстицы, знает научный субъект с научным мировоззрением.
с научным образованием...........
учёные с раззными мировоззрениями вынуждены согласиться,
что "это след той элем.част.".........
> > прямейшая...........
> > "данный субъект" объективировал знания "о новой элем.частице" на фотопластинке,
>
> Ошибка.
> Субъекту вообще невдомек, что там на пластине.
нету ошибки - на пластине изображение.........
> > наука имеет такое же отношение к мировоззрению,.как......как........
> > сам знаешь как ! - вапчче никакого........
>
> ??????? Ну заблужденьище у Вас, макс.
>
> Leo
заблужденьице-то у васс(см. выше)
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |