Re: Re[18]: Притча (кажется, блин, о язычестве скрестились)

mitalika

14 декабря CE 2004 12:02

В ответ на Re[18]: Притча (желания, как призрак страсти и как признак вдохновения) (ПроФан, 13 декабря CE 2004 23:00)

> m> . Счет слонов.
>
> Слонов не замай! :)))

Так я ж не Умышленных! Да и тунели я вместо "строю" вместо подсчета слонов
;))

> >> >> Я не о вульгарном язычестве.
> >>
> >> m> Так и я не о вульгарном.
> >>
> >> Уверена? Язычество, как определённый этап развития присуще любой
> >> религии, но оно никак не есть религия, как она есть.
>
> m>. Это скорее
> m> культурно-познавательный текст (даже с каринками ;) ).
>
> Гольная наука. Да ещё культурная.

А наука (какая бы она ни была) по-твоему, что изучает?

> Вспомни свою цитату из реферата. Кто
> сказал, что в старину не было умных людей, способных навыдумывать
> подобий-соответствий снежинке?

Ааааа. Поняла твою позицию.

> Только вначале - нужен фундамент на камне, а не на песке, затем дом
построить, затем
> обустроить до храма, ну а уж собор со временем из храма -
> замечательный получится. Заметь, с семью купалами-посвящениями.:))

А НЕ СУЕТА ЛИ ЭТО мирская, А ПРОФАН?
Та суета, от которой ты так старательно ограждаешься? Не последовательно
действуешь, однако. Как говрил УмыСЛ,ты бы определился...
Что домики строить, что тунели рыть - единая забота!

> m> Но по привычке обвешали эти
> m> тюрьмы теми же идолами - иконами святых - своеобразная,
человекоподобная
> m> аналогия средних и мелких языческих богов...
>
> В этом я с тобой согласен, не ведают, что творят!

Да ведают, ведают. Ведь, считают, что "по образу и подобию"... А Христос в
три дня храм воссоздавал - не каменный, а себя, воскрешал, то есть. В себе
храм, в СЕБЕ!!! Не в стенах глухих, образами обвешанных. В себе -
всердцах, которые открыты в контакте с Богом.
Да и новоявленные ретивые охристианиватели строили соборы на месте языческих
капищ... Лицедеи! Словоблуды и дверные привратники!
А все наезды на язычников (сильную пропаганду замутили,славно народ
запугали) - это политика. Так же у нас во времена Ильича все под словом
"капитализм" считалось ужасом, летящим на крыльях ночи! Эх ;(((!
..."Вселенская соборность"...

> m> Так кто рождается, когда
> m> умирает язычник?
> m> Вот же, не хотела... Хотела-не хотела... Эхь.
>
> Когда умирает язычник, рождается Христос внутри чела. Можежешь его
> назвать буддой. Типа твоего "я...будду!"(или есьм?) Во всякомслучае,
> тот, кто знает что делает, и что хочет.

Оооййй...
Да все пророки по сути своей были всего очень толковыми пиарщиками (талант
их был от Бога). Когда люди начали утрачивать связь с Богом, с природой -
открытую и честную связь - Бог и послал им, людям, адапторов, напоминающих
на понятном "новому" (заблудшему) человеку языке, Божьи истины. Христос ради
Истины и Бога вещал, а не ради себя. А язычники, те, которые настоящие, те
которые в связи, те и так все знают. То, что с ними сделали - это уже от
политики шло, а не от Бога, как раз от тех, кто своими корыстями
подтолкнул Бога на заклание своего Сына. Да все было зря... Эти "мудрецы"
все перевернули в своих корыстных инетресах, под знаменем Бога крестовые
войны пошли разворачивать... От человеколюбия? По образу ли и подобию Бога?
Неа, от хищных нравов своих, от которых Иисусу пришлось принять смерть. Что
те волки против зайцев. Жаль, Божий ПР во времена Христовы на сработал,
корыстолюбие победило!
Язычники жили в миру и без суеты (как раз, так, как, ты советуешь) в
гармонии и в ладу с природой - воплощенным Богом, а с их "смертью" суета
пришла - мировая, разделения там всякие на тех, кто прав,кто не прав, кто
праведный, кто не праведный. Даже те кто во Христе между собой делятся...
Политикуют. Это же очевидно. Блин! Православные против католиков!!! БРЕД!
Так кто рождается, когда умирает язычник?