Re: Re[16]: Притча (желания, как призрак страсти и как признак вдохновения)

mitalika

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  декабрь 2004  »  Re: Re[16]: Притча...

Line

13 декабря CE 2004 20:42
В ответ на Re[16]: Притча (желания, как призрак страсти и как признак вдохновения) (ПроФан, 13 декабря CE 2004 19:15)

> Почему бы и нет? Но эта "личина, маска" имеет ещё много имён: дверь,
> дело, слово и т. д. :)))

Точно, согласна, и, заметь, все это из мира реальной проекции, которая -
носитель суеты.Ну да, ты и говорил о личности, как переходном этапе. ок, что
по мне, так договорились. Что же до меня, не считаю себя личностью, потому
как сама по себе я ничего не могу. И не стремлюсь уже.

> >> Другими словами - период развития.
>
> m> Очень трогательно то, что в этом мире никто не изобретает ничего
нового -
> m> все есть, а придумать то, чего НЕТ - невозможно. Средства пропаганды
> m> выворачивают, трактуют данное всем и сполна в интересах своих
начальников,
> m> т.е. преподносят только одну грань. Как говорится, "PR должен говорить
> m> правду и только ее, но не обязательно говорить всю правду".
>
> Не совсем понял данного отступления :)))

Понимаю тебя. Да, привязка упущена.В общем, я хотела сказать, что в тех
структурах, где отвергается духовность, превозносится личность (см. выше),
как высокое достижение, как пример для стремления. На самом деле
пропагандисты в этих системах пользуются позициями, вырванными из
глобального контекста. Кто-то из них делает это сознательно ("не обязательно
говорить всю правду"), кто-то из-за собственного же незнания целого. И
получается потом, что люди долго не могут разобраться, что хорошо, а что
плохо. А оно ни хорошо, ни плохо, это просто часть.
В общем, это было не в развитие нашей темы, а как сноска на полях, так
сказать ассоциативный окивок на параллели. Не обращай внимания.

> Пока и этого понятия "выше крыши". :)) Боюсь, что шире некуда! Что
> имел ввиду Бердяев, это его и дело, а то что понял из его слов -
> радует, а радость (для меня) есть благодарность пред богом. И, не
> учился я у него, как в реферате, а искал свои понятия, о чём и говорит
> Енох.

Угу, я в тебе не сомневалась ;))). Просто уточнила.

> m> А меня больше волнует мысль построения тунеля
>
> Может нам прерваться, успокоиться?

;) Да не на столько она меня волнует, чтобы уж именно волнует ;). Скорее,
наоборот, игральный тренинг для абстракстности мышления в свободные ото сна
секундочки. Погремушка. Счет слонов. Не волнуйся, не буду я строить тунель
через земное ядро. ;).

> Так среди них многие так и остались матерями своих детей :))), а им
> лучше не советовать, их надо умудриться крепко обидеть, чтоб из
> трясины вылезли.

Аааа... понятно.

> >> Я не о вульгарном язычестве.
>
> m> Так и я не о вульгарном.
>
> Уверена? Язычество, как определённый этап развития присуще любой
> религии, но оно никак не есть религия, как она есть.

Это ты зря. Это ты очень зря. Впрочем, спорно и то, является буддизм
религией или нет. Я не представляю, что именно ты считаешь язычеством,
поэтому не буду больше тебя за него "агитировать" ;).
Впрочем, знаешь, читани на досуге вот тут, если не лениво. Это скорее
культурно-познавательный текст (даже с каринками ;) ).
http://www.wk-2.narod.ru/html/Mors/pages/spider/list.htm

> Ну если нет разницы между домом, храмом и собором, то сложно из
> соответствий что-то выудить. Проехали.

В том-то и дело! У них вся Природа - храм. Храм Рода. У них связь с Богом не
ограничивается стенками. Я понимаю, что соборы строили на тех местах, где
наиболее мощные потоки светлой энергии, но присутствие Бога этими местами не
ограничивается, а это ввело позже людей в заблуждение - они утратили
способность понимать и ощущать Бога везде, они его выгнали по причине своей
слепоты в застенки построенных людьми соборов. Но по привычке обвешали эти
тюрьмы теми же идолами - иконами святых - своеобразная, человекоподобная
аналогия средних и мелких языческих богов... Так кто рождается, когда
умирает язычник?
Вот же, не хотела... Хотела-не хотела... Эхь.

> Тогда почему не прислушалась к моему совету, не познакомилась с
> творчеством физиков на сайте Валентина? Очень полезно на сегодняшний
> день соприкоснуться с тайнами Учений.

Прости, упустила. То есть, не помню я такого. Получится ли соприкоснуться,
не знаю - у каждого своя данность, но познакомиться пойду, если любезно
повторишь ссылку.

Ответить на сообщение

Line

13 дек 19:15 ПроФанRe[16]: Притча (желания, как призрак страсти и как признак вдохновения)
13 дек 20:42 mitalika Re: Re[16]: Притча (желания, как призрак страсти и как признак вдохновения)
13 дек 23:00 ПроФан  Re[18]: Притча (желания, как призрак страсти и как признак вдохновения)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости