Re[8]: Притча (между желаниями и намерениями)

ПроФан

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  декабрь 2004  »  Re[8]: Притча (меж...

Line

11 декабря CE 2004 20:14
В ответ на Re: Re[6]: Притча (между желаниями и намерениями) (mitalika, 11 декабря CE 2004 11:53)

Здравствуйте!

>> >> m> Путаешь. Желание - это то что внутри нас.
>> >>
>> >> Согласен, "не так сказал"(с). Я имел в виду, что причина возникновения
>> >> желаний - "инъекция". Причём, обязательно спровоцированная самим
>> >> субчиком - отвлёкся от жизни, и приплыл!

m> Остаюсь при мнении, что амебы (желания) возникают при наличии двух факторов,
m> как минимум: внешнего раздражителя (обязательно) и внутренней благодатной
m> среды (т.е. акт взаимодействия).

Так это уже не "то, что внутри" :))). С "внутренней благодатной(?)
почвой" - кто же будет спорить! Любая зараза (внешняя) только с
согласия ("взаимодействия") может пристать (вызвать желание)! Только
термин "благо", уместен ли здесь? Эта почва - когда душа в разгуле, и
дух ей не мешает заблуждаться.

m> А что значит "инъекция, спровоцированная самим субчиком", я не понимаю.
m> Типа, "Он сам нарвался" (с) (Из "Чикаго") ?

Это как раз про "почву".

m> ПроФи (почему-то мне все время хочется назвать тебя Леша ;-0 ;-))

Нет, Саша.

m> , ты сам дальше пишешь, что

>> У "нормальных пацанов" (более 70 лет не ел не пил), нет желания
>> избавляться от "внутренней грязи".

Мне казалось, я просто обратил внимание на вульгарное понимание за
словами "желание пописать". Так что, не "я сам" пишу, а "под внешним
воздействием" :)))

m> Стало быть, лиши человека воздействия на него внешних энергий (информации,
m> еды, питья и плотских провокаций) - у него не будет желаний, у него, как
m> минимум, атрофируется плодородная почва.

Почва человека питается не внешнеё энергией, это всякого рода энергии,
охотятся за "душой" - энергетикой человека. Так что почва то (имхо)
уходит из под ног как раз от внешних воздействий, в том числе и через
возбуждение желаний.

m> Если ты хочешь сказать, что есть
m> адепты, кторые внутренней своей силой могут "закрыться" от внешнего
m> воздействия, ... это ли то, о чем
m> "молчал Будда", не говоря о Нирване? Очень надеюсь, что НЕТ.

"Адепты" вряд ли вообще чего могут, кроме как адаптироваться к
чему-либо подсмотренному. :)) Да и "закрыться" в высказанном смысле не
удастся. У тебя опять личностный акцент присутствует. Представь
состояние, когда нет личности (ищешь, и не находишь), типа ПУСТОТА.
Внешнего воздействия нет не от твоей "защиты", а ему просто нет к чему
приложить свои усилия! Типа, внешнее - внешнему; а внутреннему -
внутреннее. (Есть похоже-расхожая фраза:)) )

m> ЖМУ РУКУ! (Тока, давай выбросим буквосочетание "мат.", оно, имхо, лишнее)

Это пусть автор выбрасывает, а нам важно, что смысл уловили, своё
видение смысла
.

>> Вопрос в том, как контролировать своё влияние "на всю
>> вселенную"? Я для себя нашёл - "...твоё спокойное отношение ко всему".
>> И, при чём, это - залог здоровья! Ибо бесконтрольное изменение
>> вселенной в конце концов приводит к исключению из "книги жизни".

m> Зачэм "бесконтрольное"? Нужно "контрольно", нужно понять, я - капитан какого
m> корабля?

И уплывёшь! :)))

m> или: моя роль верзилы или карлика?

"нужно понять, я -" "ничто, и звать - никак!" (ПУСТОТА)

m> ну и взять под контроль подконтрольный тебе участок. ;)).

Откуда желание "взять", то, что итак неразрывно с тобой, только либо
осознанно, либо нет? "Всё суета (внешняя)".

m> При этом, да, да, да! - "не надо
m> па-арится". ;)

И над этим тоже! (ЛЮБОВЬ негаданно (нежданно) нагрянет!)

>> >> m> Желание (отвергание) - это реакция организма на введенное извне.
>> >>
>> >> Нет! Желание(спокойствие) :))) Отвергание, это из другой оперы.

m> Может,я не правильно знаки расставила? Имелось ввиду "желание" или
m> "отвергание". Отвергание = нет, я этого не желаю.

Всё ты правильно расставила, только рассматриваешь не очень важный
аспект, опять скорее личностный.

m> Ведь,желание может быть
m> спокойным. Поэтому я не склонна их противопоставлять.

Не может! Оно может-не может роеализовываться более, или менее
спокойно. Но желание никак не равно покою!

m> Пример спокойного
m> желания: я хочу завтра весь день поработать, есть идея и я хочу (я
m> планирую, я намерена) это завтра сделать. И я спокойно все подвожу к тому,
m> чтобы завтра мне ничего не мешало. Ну, если помешает, расстраиваться не
m> буду, буду действовать сообразно ситуации. Но что такого плохого в том, что
m> во мне есть такое желание? Может, я просто не на русском языке излагаю,
m> может, это как-то иначе называется?

Для тебя - ничего! Для мироздания - твоя суета - суета сует! Ты не
согласна с тем, что ЖИТЬ возможно только "мгновением"?

m> В общем, лично во мне бывают желания созидательные, и бывают
m> бестолково-беспечные. Я для себя выбрала - не отказываться от них всех, а
m> фильтровать базары ;). Оголенностью (честностью) чувств. Типа того.
m> Волнение, страх, страсть, зависть, жадность тут не помощники. Типа того ;).

Дело в следующем, если уж возникли желания - реализуй, "поздняк
метаться" (фильтровать). Кто сказал, что твои фильтры, полезнее того,
"что бог послал"? Хоть чувства будут навыки получать!

>> m> Я желаю (я хочу - вроде как одно и то же?) - ... по-моему, это что-то
>> m> среднее между "я чувствую" и "я намереваюсь".Это когда уже амебный
m> процесс
>> m> пошел (прим 1), но он еще не определился, т.е. вектор еще не заострен.
>>
>> Ты ответь себе, когда ты "желаешь", способна ли ты оставаться
>> полноценной "частью вселенной"?

m> Наверно, это звучит "гордо" ;), но я - да. Там выше есть про фильтрацию
m> своих базаров. Может, у меня "хочу"-"не хочу" - это не то, что у тебя? Ведь,
m> такое может быть.

Может быть только иллюзия, у одного, сильнее чем у другого.

m> Абстрактная пример-аналогия. Как объяснить что такое океан человеку, который
m> никогда не видел даже озера? Мне, например, также трудно представить (хотя
m> все же верю),

На примере соответствующих по фактуре земли, или воздуха. Перекрой
воздух, и объясни, что глоток соответствует капле, а атмосфера -
океану. Дело в то!

>> m> что твои чувства
>> m> приходят от ... ... мда... Хых... Больше слов нет ;) (пардон).
>>
>> :))) Лучше, когда уходят.

m> Ты про чувства? А мне они нравятся, поэтому тут я с тобой не согласна ;).
m> Они помогают мне общаться с вселенной ;-0 ;).

Это пока, а потом, мешать не начнут? :)))

Ответить на сообщение

Line

09 дек 20:10 ПроФанRe[2]: Притча
10 дек 08:45 mitalika Re: Re[2]: Притча
10 дек 19:46 ПроФан  Re[4]: Притча
11 дек 02:23 mitalika   Re: Re[4]: Притча (между желаниями и намерениями)
11 дек 08:14 ПроФан    Re[6]: Притча (между желаниями и намерениями)
11 дек 14:03 Sethemhat     Re[6]: Притча (между желаниями и намерениями)
11 дек 21:00 ПроФан      Re[7]: Притча (между желаниями и намерениями)
12 дек 16:44 Sethemhat       между желаниями и намерениями
12 дек 18:23 ПроФан        Re: между желаниями и намерениями
11 дек 20:48 mitalika      Re: Re[6]: Притча (между желаниями и намерениями)
11 дек 11:53 mitalika     Re: Re[6]: Притча (между желаниями и намерениями)
11 дек 20:14 ПроФан      Re[8]: Притча (между желаниями и намерениями)
12 дек 09:23 mitalika       Re: Re[8]: Притча (желания, как призрак страсти и как признак вдохновения)
12 дек 11:59 ПроФан        Re[10]: Притча (желания, как призрак страсти и как признак вдохновения)
12 дек 15:20 mitalika         Re: Re[10]: Притча (желания, как призрак страсти и как признак вдохновения)
12 дек 16:54 ПроФан          Re[12]: Притча (желания, как призрак страсти и как признак вдохновения)
12 дек 18:44 mitalika           Re: Re[12]: Притча (желания, как призрак страсти и как признак вдохновения)
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (5)
12 дек 09:47 mitalika        испарвление одного упущения
10 дек 22:47 maks   Re[4]: Притча
11 дек 02:23 mitalika    Re: Re[4]: Притча
10 дек 14:59 maks  Re: Re[2]: Притча

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости