> >>Как говориться раньше надо было думать.
> >..где рождаться... Не все настолько продвинуты что выбирают место рождения.
>
> Вас что с рождения женили ?
Нет, но правила установлены уже до рождения.
> К тому же когда я начинаю вспоминать о подобном, только в другом ключе... типа некоторые выбирают из плохого и очень плохого, вам не нравиться... и аналогии о том, что не все продвинуты на столько, что бы выбирать с обстоятельствами рождения вы уже не приводите.
? не понял. если есть желание и необходимость, уточни пожалуйста.
> >>Как говориться, кто придет на наши похороны?
> >Те, кому ты нужен при жизни.
>
> Вот я и спросил, исходя из описания вашей такой с виду бесшабашно и залихватской жизни, вы же именно это желали мне про-пропагандировать ?
Ты что-то напутал. Я порекомендовал поменьше морщить лобик в такт собственнным печалям, основой которых собственнные представления.
> Сейчас, вы сами, много таких людей можете заметить рядом?
Каких? Кому я нужен при жизни - да.
> Не хотите думать о плохом... пожалуйста.
Не хотите замечать хорошего - на здоровье.
> Я не требую совести от других, просто намерен видеть, общаться и жить с людьми совестливыми... Извините но это мой выбор, а требовать что либо вообще, или такое, да еще от близких людей, мягко говоря совсем глупо...
Тогда непонятно навязчивое состояние переживания и неоднократные возмущения по поводу таки наличия тех, кто твоим намерениям не соответсвует.
> хотя про близких... смотри пунктик о выборе места рождения :)
Сетх, либо я плохо объяснил, либо ты плохо догнал. Близких людей каждый выбирает - по любому. А вот систему правил, в которых живёшь и строишь отношения в том числе и с близкими - нет. Я об этом.
> Еще как отличается... эти эстетические "задвиги" люди перетирают и обсуждают уже тысячи лет, а кто вспомнит ваших каннибалов лет через двадцать ?
Темы перетирают? тогда давай про темы. Или конкретика, каннибалы, чуковские? Так мы про что?
> >...Мне например также непонятно, но если другим это зачем-то надо - пусть будет.
>
> Вот-вот ... мне так же не понятны ваши каннибалы, и то зачем их вообще надо слушать... но путь будет.
да ну? ты щедрый сегодня. ну пусть живут ваши каннибалы.
> Хорошо... уяснил. Просто все то, что вы недавно так рассказывали, по призрачной карте моих представлений уж очень напоминает, то что вокруг...
> Но опять таки, это же моя призрачная карта неправильных представления... пусть будет ?
Несомненно! Более того, призрачная - я говорил... а неправильное... я что так и сказал? Тогда 300 000 извинений. Или это твоё домысливание?
> Вы забыли сказать... призрачным или нереальным представлениям.
я сказал то, что хотел сказать.
> Но смею заверить, не реальным для вас... и наверное для многих других людей, но не для всех.
always welcome
> >Я не отслеживаю логики. Если взять за основу именно это высказывание, то пресекать надо и ужасники. Но против них ты ничего не имеешь. Сетх, не прячься за китайца. Он не объясняет ТВОЕГО подхода.
>
> Вам везде логику надо видеть?
Нет, зачем же? Если рот собеседника всё время открыт и слюна капает - я могу и без логики...
> Есть такое иррациональное мышление... Что до приведенного мною высказывания, просто я терпеть не могу шуточки некоторых с корявым подтекстом,
а я нытьё на тему "почему они все такие не такие"...
> которые опять же таки прячут под всеобщее призрачное веселье. Говоря проще, считаю есть вещи шутить которыми совсем не обязательно.
ну да...
> А ужасники тоже разные бывают, есть искусство, есть мазня, а есть просто забавно...
ага... ну так ты сам себе логично ответил, когда про темы определился.
> И вообще... это прослеживается у вас на протяжении всего этого постинга... как вы там говорили... по призрачной карте неправильных представлений... Я НИКОГО НЕ ПРИЗЫВАЮ НИЧЕГО ПРЕСЕКАТЬ ИЛИ ДЕЛАТЬ... вы сами навешиваете мне это.
хм... да в общем и не навешиваю. твоё "не понимаю как..." это "не хочу понимать" ("а должны так..."). об этом я и говорю.
> Сейчас мы просто общаемся, высказываем друг другу свои призрачные мнения, разве нет ?
в общем и целом - да.
> >>Что до каннибал корпс... каннибализм мерзкое дело, раньше говорили что это противно даже Богам ! Как вообще можно слушать тех, кто сам называет себя богомерзким именем ?
> >Что, реальность опять не втискивается в рамки твоих требований :)?
>
> Пугаете меня поеданием человеченки
С ума спрыгнул? Просто указываю, что факт того, что можно их можно слушать И не иметь отношения к тому о чём там поётся-показывается не укладывается у тебя в голове, немотря на то, что так ЕСТЬ. в реальности. И в мировоззрении таких людей это необязательно противоречие.
> Можно я отвечу проще... то есть попытаюсь ответить... "...у богатых свои задвиги, почему жемчуг мелкий..."
as u want
> Хороший ответ... знаете что он мне на поминает, все воруют и ты воруй...
Что? А ну да... иррациональное мышление. Смотрим на кирпич, думаем о бабах.
> Нет ? Или это на ваш взгляд очередная корявая аналогия ?
Нет-нет... всё очень стройно. Тезис о иррациональности всё оправдывает.
> Это вы за всех, кто с деньгами, так ответили ?
За тех, кого знаю.
> Вообще за обстоятельный ответ на основании жизненного опыта спасибо. Но а) я не хипач и не панк б) вы просто стареетесь выставить в благородном свете, то с чем часто работает или общаетесь сами.
а) к хипачам и панкам вы относитесь так, как не любите, чтобы относились к вам
б) очень удобный тезис. так практически всё можно перечеркнуть, не используя других аргументов.
> Как я и говорил как только у людей появляются деньги они желают считать себя привилегированным классом. Впрочем я всегда считал и считаю что все люди разные и обобщать не стоит.
Первая фраза - обобщение - вторая по сути отмена первой. И всё бы ничего, но приставной стульчик второй фразы в дальнейших рассуждениях никак не участвует. Только обобщение.
> А про классы и привилегии в целом... Есть такая теория...
Разные есть теории. а что указывает вам, что пользоваться надо именно этой?
> Так или иначе все это я набросал по нескольким причинам. Во первых сейчас правит третий класс, сословие или как там еще.
...согласно приведённой непроверенной теории.
> Значит и ценности у них соответствующие... отсюда и понимание собственной привилегированности как у бизнесменов.
А я думал оттого, что у них есть такие возможности ("привелегии")... а оказывается...
> Ну и последнее... так как после 17-го тут все сословия были уничтожены, и все подобное перемешались... хотя отнюдь не исчезли забавно бывает подумать об этом и постараться самому отнести себя к тому или иному классу. Просто по родству лично своей идеологии... не находите ?
Наверное. Точно также иногда забавно поразмышлять что ты, хуман, орк, эльф или нежить. (4 расы в варкрафте). И с той же степенью полезности.
> По этому дела делами... а личное самомнение самомнением. И еще всю эту теория я ни где то там прочитал или услышал, просто сам как то... сформулировал, может коряво немного, зато сам.
И раскопками сам занимался... а то как же в основу замечательной теории история пробралась... аж египетская.
> >Как показывает практика, приобретение супер одежды от этого не спасает. Чел, который себя не ценит сам постоянно ищет и находит то и тех, с кем можно сравниться чтобы почувствовать себя ниже.
>
> О как вы задвинули... теория победителей или просто власть имущих ? Они там внизу лохи и сволочь потому, что сами так хотят и считают ?
Нет, просто человек который уважает себя в подавляющем большинстве случаев уважаем другими. И топит он котельную или рулит конторой - это не важно. Он виден. И зажато-вороватый говнюк - тоже виден. И в должности сантехника, и даже имея свой большой бизнес.
> Как вы сказали... как показывает практика... практика разной бывает, а вообще про замученных рабочих на фабриках и 17-й год помните, тоже была практика...
Несомнено, практика. Хотя конечно если очень хочется, то при наличии иррационального, но страстного желания, её можно проинтерпретировать на пользу некоей теории.
> >Так погоди, ты хочешь сказать, что терпеть перестал, взял нож и вышел глотки резать? Или тоже самое терпеть, только гундеть непрерывно?
>
> Ммм... как вам сказать. Во первых все это просто слова, ну помните там про творчество, каннибал корпс, оформления в духе дез металл и пр...
Я помню про это в обоих случаях. А вот ты только в наиболее выгодном.
> Но по мне, опять таки из области творчества,
Спасибо, но в другой раз. С твоего позволения я такое творчесво кладу в одну кучку с теми же корпсами и откладываю куда-нить... не в этом воплощении, плиз.
> >Валер, поясни товарищу. У тя лучше получится :)
>
> С большим уважением отношусь к Валере, но... я не верю в суд, справедливость закона и прочее... демократическое.
По вере и Сенька.
> А еще правда всегда на стороне тех у кого деньги.
Это тоже только вера. Не более. Имеешь право. Но как следствие - вИдение того, что эту веру подтверждает и невидение другого. Независимо от пропорций.
> Считаете если поясните мне, это что либо изменит ?
Ничуть.
> А вообще про пояснения всякие... Я всегда был за закон о свободном ношении оружия. У бандитов стволы всегда есть, у органов тоже имеются, а вот плечами широкими не все вышли... и вообще, если бы некоторые люди знали, что всегда в ответ можно просто получить девяти миллиметровую, в мягкой оболочке... наверное было бы проще.
ммм... и да, и нет. Сетх, как правило говнюки выбирают тех, кто не может оказать сопротивление. А таки люди, к сожалению хоть и имеют больше шансов защитить себя с оружием, но не намного. Или даже наоборот.
Сетх, это изменит соотношение: тем, кому для защиты себя нужно совсем немного - защитят себя. Другим же будет хуже. СтОит оно того или нет - я не знаю. честно - не знаю. Плюс неосторожное отношение с оружием, плюс резко взыгравшее самомнение... Практика бы показала... Но... не знаю.
> Как говориться опять таки... призрачное субъективное мнение.
Да тут у меня тоже эмпирика сплошная...
> >Понимаю. Вот и началось творчество. безмятежный пизд$ж без соотнесения с реальностью. Т.е. то, что ДРУГИМ нельзя... а Сетху - можно. Сетх это объясняет тем, что он не добавляет пафоса. А койот считает наличие пафоса у Сетха достаточным, чтобы поставить знак равенство. а вот в проработка деталей у тя хромает.
> Деталей говорите не достает, а что вы так реагируете...
так я пояснил: когда человек делает то, за что поносит других.
> значит одно дело когда в боевеках там доктора Зло приканчивают... и другое дело когда я попробовал подобное в жанре "фото реализм" обрисовать ?
так про то и говорю - это одно дело. не другое, а одно. отличаются только деталировкой. не реалистичностью, а деталировкой. Т.е. сними фильм на тему своего нытья, с нормальной игрой актёров, всякими там деталюшками из мира твоих представлений, ну или книгу хотя бы напиши, с проработаным сюжетом и прочее - и тогда (реализм там или футуризм) это - художественное произведение. А гундёж в форуме - это гундёж и есть.
> Вам не понравилось что все это попахивате тем что именно здесь, а не где то там в городе бэтмана, иногда бывает ?
Нет Сетх, мне не нравится гундёж.
> А так же пространственные рассуждения о творчестве в жанре хорор отличном от реальности.
а что?
> >Тогда может, за этим они и нужны? Удочки? Творчество? Чтобы увидеть принципиально с другой точки зрения, и не провалиться в "свою". Не запутаться, не зациклиться, не схлопнуть видение мира до профессионального (например)?
>
> Я не знаю... (вымученно так)... правда...
> Если такое приходит, ни какие удочки после не помогают... вообще.
Бывает.
> Человек словно выгорает изнутри, становится другим... помните про мои розовые кусты ? Иногда мне кажется, что уж лучше всегда, просто сажать цветочки...
Если честно про розовые кусты - не помню.
> Ну да я и забыл теперь скромность перестало быть доблестью... главное сейчас баксы?
Кому как. Впрочем, о скромности я не говорил.
> Хмм... в моргах воняет, а крысы которые обгладывают омерзительно выглядящие человеческие останки у некоторых, идут в разрез с представления о боевиках. Помните мой плохой, в плане деталей "рассказ", о том что кирпичная стенка и автомат в руках куда как страшнее... вы назвали это пиздежом!
Он страшнее - для тебя. Для меня - это просто серая плоская картинка. Отчасти потому что у меня другой набор страхов, отчасти потому что ты плохо доносишь то, что хочешь сказать.
> >>и сексуальную жестокость...
> >Давай не будем трогать тему сексуальной жестокости. это отдельная и долгая тема.
> Хоршо... просто тогда вы говорили про того самого маркиза... Не будем.
Ну да, будь он неладен. просто более возмутительное сочетание мне трудно придумать.
> Это я как раз про реальные морги и трупы в боевиках ! В фильмах реальные факты реальной жизни завуалированы под цветастое, стильное и правильное действо.
ммм... ты уверен? я так считаю, что наоборот.
> Ммм... вроде да. А на деле нет. Почему когда все кругом правильно и даже как бы по закону вдруг выть хочется ?
наверное потому что это не наши правила и не наши законы? не настолько продвинутые, чтобы выбрать место и время воплощения? ;)
> Хмм а как же ответственность перед другими ? Вот когда эротику по TV днем крутя общественность негодует ! А когда тоже самое те же детки, но уже в грязно похабном и главное дешевом варианте сами просматривают, все это как бы и не замечается.
ммм... это к кому? я не против эротики днём на ТВ. и не уверен, что "вода дырочку найдёт", и тот кому нужен "хардкор" это отыщет. или создаст.
> Что до хорошо смотреть, но плохо так делать... Я где то читал, про то, почему нужна такая книга как Библия и религия вообще... "... некоторые просто верят тому, что им говорят другие, верят просто потому что им говорят...".
не понятно.
> >Хм... ну это более взвешенный подход по сравнению с темой расстрела без пафоса.... творчество помогло? :)
>
> Да нет здравомыслие... если думать, чуть-что всегда надо обязательно стрелять... тяжело жить получается. К тому же... стреляют как раз от того, что ну совсем припекает. А пока как говориться не припекло... жить же все вроде нравиться.
и отлично...
> Sorry... в такие классы общества не вхож... :) У меня модем слабенький линия дрянь.
> А здесь все исключительно по локальным сетям проходит...
дык у нас тоже локаль, да с выходом в инет.
> Спасибо. Удачи и вам.
И тебе спасибо. Если где агрессивно - извини. Аж в азарт вошёл :)
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |