Здравствуйте!
>> Н> К примеру, что человек пуп земли.
>>
>> Какие ж тут сомнения? Одни, верят, что пуп, другие - что не пуп, но
>> все ВЕРЯТ!
Н> Неужели так просто?
Как говаривал один мой корешок, "А как!?".
>> Н> Это для тебя. Для меня имя и не более того. Проявлений ЕДИНОГО мне вообще неизвестно.
>>
>> Всё реально-объективное - проявления, и они тебе неизвестны?
Н> Всё=ничто. Возможны, конечно, нюансы. Но дешевле сомневаться в нюансах,
Н> чем в этой формуле.
Я и не сомневаюсь, но ближе мне формула: Ничто=Всё!
>> Наука как раз и раздаёт имена, направо и налево!
Н> Что делать, если и справа и слева что-нибудь да есть. Но,
Н> заметь, она даёт имена тому, что есть. С ЕДИНым не связывается.
Давно заметил:))). И заметил, что при этом зело обманывается, в 80
процентах:)))
>> Н> Веру, наработанную личным опытом трудно подвергать
>> сомнениям. Символ Веры - нельзя.
>>
>> Ты имеешь ввиду какие-то искусственные сомнения, из определений науки.
>> А в жизни всё гораздо проще - "да - да, нет - нет".
Н> Почему же. В жизни есть ещё "быть может".
Это сомнение, и оно не в жизни, но в мёртвой науке.
>> Как можно сомневаться в символе? Либо - символ, либо - нет символа!
Н> Человеку мало просто символа. Ему ещё хочется, чтобы символы,
Н> хотя бы некоторые, работали. И есть такие, которые хотят, чтобы все
Н> символы работали.
Ты чё-то наплёл. Работает символика, радует понятием, символ же
работать не могЁт.
>> >> Ту, что не идеальна?
>>
>> Н> Да.
>>
>> Круто! :))
Н> Да уж. Покруче ЕДИНого.
Как узнал:)))
>> Я не сказа "биографию". "Житие" только о святых (просветлённых) может
>> быть написано! (я не имею ввиду вульгарных описаний биографии, коей
>> грешат многие писаки, не владеющие НАУКОЙ СООТВЕТСТВИЙ)
Н> Я тоже не сказал "биографию". Ну и что? Мне тоже ничего не
Н> стоит объявить "жития" произведениями вульгарных писак,
Н> подвинувшихся на НАУКЕ СООТВЕТСТВИЙ.
Ничего удивительного! Именно так для тебя они и должны выглядеть!
Н> Я скромен.
Ценю.
>> Природа в начале, а курица с яйцом - в конце!
Н> Ну, так далеко я не заходил.
Всё там будем, в своё время.
С уважением,ПроФан.
30 ноя 09:01 | изверг | Re[8]: Об универсальной семантике |
30 ноя 18:54 | ПроФан | Re[9]: Об универсальной семантике |
02 дек 09:12 | изверг | Re[9]: Об универсальной семантике |
02 дек 19:15 | ПроФан | Re[10]: Об универсальной семантике |
30 ноя 20:53 | mitalika | Re: Re[9]: Об универсальной семантике |
01 дек 01:08 | ПроФан | Re[11]: Об универсальной семантике |
01 дек 09:38 | mitalika | Re: Re[11]: Об универсальной семантике |
01 дек 19:23 | ПроФан | Re[13]: Об универсальной семантике |
01 дек 22:04 | mitalika | Re: Re[13]: Об универсальной семантике |
02 дек 08:36 | изверг | Re: Re[13]: Об универсальной семантике |
01 дек 22:27 | ПроФан | Re[15]: Об универсальной семантике |
01 дек 22:09 | maks | Re: Re[13]: Об универсальной семантике |
30 ноя 08:59 | Незнайка | Re[8]: Об универсальной семантике |
30 ноя 19:19 | ПроФан | Re[9]: Об универсальной семантике |
01 дек 08:35 | Незнайка | Re[9]: Об универсальной семантике |
01 дек 23:02 | maks | Re[9]: Об универсальной семантике |
01 дек 19:16 | ПроФан | Re[10]: Об универсальной семантике |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |