Re[7]: Об универсальной семантике

Незнайка

29 ноября CE 2004 10:50

В ответ на Re[7]: Об универсальной семантике (ПроФан, 27 ноября CE 2004 19:09)

> Здравствуйте!

Рад встрече.

> Пример деловых сомнений можешь дать?

К примеру, что человек пуп земли.

> >> В ЕДИНОго!
>
> Н> Именем больше, именем меньше.
>
> Ну уж сразу и имя! Было бы имя, не было бы разночтений! Имена у
> проявлений.

Это для тебя. Для меня имя и не более того. Проявлений ЕДИНОГО мне вообще неизвестно.

> Допустить возможность конечно можно, но вот беда, даже трудно
> представить, что может быть символичней классического символа и
> символа наработанного личным жизненным опытом?

Веру, наработанную личным опытом трудно подвергать сомнениям. Символ Веры - нельзя.

> Так что, знания о земле, как о центре вселенной были не научными?

Были научными. До тех пор, пока этого хватало для практики. В принципе, их и сейчас хватает. Только очень уж сложно ими пользоваться.

> Н> Никак нет. Начало замешано на потребности в знаниях.
>
> Как минимум, на вере в потребности!

Не совсем. Потребность в знаниях потребовала и веры в знания.

> >> Но ссылаться на неё все горазды?
>
> Н> Конечно будут. На вполне реальную науку.
>
> Ту, что не идеальна?

Да.

> >> Н> Просветлённых никогда не было.
> >>
> >> Но ссылаются на них - кому не лень?
>
> Н> Ссылаются на людей. Их труды.
>
> Это в науке, а без науки, ссылаются на "житие", то бишь - развитие на
> примере людей.

На жития людей. Просветлёнными их "сделали" ссылающиеся.

> >> Сказал бы "дерзай", да боюсь не так поймёшь:)))
>
> Н> А я всё равно буду. Даже если ты боишься.
>
> А каким боком "боишься"? Я наверняка заблуждаюсь, но уверен в своей
> способности понять суть, если она есть :)))

Я то не боюсь. И буду дерзать. Даже если рискую ошибаться.

> Н> Это для души. Для действия наука.
>
> Так "душа" и есть "энергия" всяких дел!

Нет. Лень - энергия всяких дел. И курица в начале.

Незнайка