Re: Об универсальной...

Leo

27 ноября CE 2004 06:39

В ответ на Re: Об универсальной... (Люцифер, 26 ноября CE 2004 19:02)

> Ты как всегда исходишь из крайне искуственных положений

А ты как всегда хочешь, чтобы твое слово было последним? :)

> Науку это совершенно не
> волнует по простой причине: ни один человек никогда не будет иметь дела с
> процессами протекающими в отсутствие человека во Вселенной :) Уж это то
> логическое положение точно оспорить невозможно :)

Особенно радует, что данное логическое положение основано на полном отсутстии определения, а кто же такой этот человек и что из себя представляет это познающее начало? Кто КОНКРЕТНО познает мир?

> главное чтобы на результат
не влияли индивидуальные особенности людей;

Для кого-чего оно ГЛАВНОЕ? :)

> Непонятно только почему вы против того, что для объективного результата
обязательно исключение мировозрения из условий эксперимента.

Совершенно не против.
Просто такие результаты описывают лишь часть этого мира. Поэтому, чтобы двигаться дальше в вопросах изучения мироустройства будем включать в рассмотрение все то, что наука исключила.
Ты скажешь, что это будет необъекивно.
А я скажу: ну и что? Судя по твоему определению объективности такая объективность зиждется (уж извини за такое слово) на усредненности, а не на полноте человеческого фактора, т.е. она описывает мир "в среднем". А не "в полном".
Возражения есть?

Забавная мысль в голову пришла.
Знаешь, что является полным антонимом науки в смысле применяемого определения объективности?
Магазин (рынок).
Есть наверное единственный товар, который нужен всем - вода. (Если бы все источники воды были приватизированы.) Все остальное - это сполшное учитывание субъективных потребностей.
Т.е. в среднем научно объективно человек питается водой. Все же остальное - необъективно. :)
В среднем человек объективно не ест колбасу.
В среднем человек объективно не ест хлеб.
В среднем человек объективно не пьет вино.
В среднем человек объективно не курит.
В среднем человек объективно не употребляет наркотики.
В среднем человек объектвно просто ИДЕАЛЕН! :)
Чуйствуешь, какую ничтожную долю.от правды Жизни составляет объективная научная картина мира? :)
Может сменим определение оъективности? :)

И тем не менее мы науку (в целом, а не только опытную) любим, ценим, уважаем.

Leo