Re[5]: Об универсальной семантике

Незнайка

26 ноября CE 2004 15:16

В ответ на Re[5]: Об универсальной семантике (ПроФан, 25 ноября CE 2004 21:17)

> Здравствуйте!
>
> >> Н> Ты что, вульгарный религионер?
> >>
> >> C чего ты взял?
>
> Н> Ответы стандартные. У невульгарных взгляд должен быть иной, и,
> Н> соответственно, аргументация отличаться.
>
> И можешь привести пример идентичного ответа (стандартного)?
> Сомневаюсь! Я указал конкретный ответ на поставленный вопрос. Другое
> дело, ты вряд ли понял, то, что я ответил - за слова зацепился.
>
> >> Для меня вульгарна сама суть термина "религия". "Живое
> >> Учение" - вот это - жизнь!
>
> Н> А ответы даёшь в (не)лучших традициях вульгарного христианства
>
> Я даю ответы, некогда пропоВЕДАННЫЕ, а ты по привычке воспринимаешь
> их как ЗАПОВЕДанные.
>

Я понимаю, что ты не христианин. И у тебя иное отношение к словам. Но суть-то осталась. Прежде поверь.

> Ты считаешь "Вера - Полная непривязанность"?

Это не одно и то же. Это параллели.

> Н> Не совсем. Вера сразу снимает часть вопросов. Верующему
> Н> запрещены определённые темы, и до фени его ч. ф. Наука предполагает
> Н> рассмотреть все вопросы.
>
> Я - верующий, назови мне тему, запрещённую для меня?

Во что ты верующий? Допускаешь возможность смены символа веры?

> Согласен! Классика! Потребовалось - весь завертелся вокруг земли,
> потребовалось иное - земля стала болтаться в космосе, как... :))

Так может быть в религиях. У науки - потребовалось разобраться с одним вопросом - разобрались. Потребуется разобраться с другим - разберутся с другим. А ответ - уж как должно быть.

> Н> наука берётся за вопрос, когда верит, что база достаточна.
> Н> (или проверяет достаточность)
>
> Или не верит! И не берется, пока не поверит!

Пусть так. Только вера научная есть производная от знания.

> Н> Реально, конечно, как правило, присутствует мотивация, вера в успех.
>
> Ты меня пока убедил в том, что идеальной науки пока не существует, а
> идеально просветлённые (типа) уже не существуют, но живут в
> единстве!

Нормально. Надо же. Я убедил кого-то в абсурде. Абсурд.
Идеальной науки никогда не будет.
Просветлённых никогда не было.

> Н> Здесь, я думаю, у нас нет шансов договориться.
>
> Пока - да.

Пусть будет пока.

> Будем ждать единого понятийного поля.

Ждать бесполезно. Его надо создавать.

> Так не зацикливайся - на науке! :))

Так нету ничего больше.

Незнайка