О Бэконе

Люцифер

25 ноября CE 2004 22:05

В ответ на Re: Об универсальной семантике (Джек Из Тени, 25 ноября CE 2004 14:39)

> По всей видимости свои взгляды Бэкон мировоззрением не считал.:)

И свои считал. Ты б хоть книжку открыл. И тем не менее разработал
методологию, которая исключала бы воздействия всех взглядов - включая его
собственные. Может быть ты не обратил внимания, но в приведенных ссылках о
взглядах самого Бэкона ничего не говорилось. Они отталкиваются из одного
единственного факта, факта неопровержимого: люди не идентичны. В частности
не идентичны их вгляды. Сэр Френсис Бэкон столь же индивидуален как и Лео.
Так же принадлежит к роду homo sapiens, а следовательно подвержен идолам
рода. Так же принадлежит к религиозным, мировозренческим, национальным,
политическим группировкам как и Джек - а следовательно подвержен идолам
пещеры. Как и все люди склонен путаться в терминах и следовать
авторитетам, т.е. заплутать в идолах рынка и театра.

> свои взгляды и свое мировоззрение не считается мировоззрением. Это ж так
> оно и есть на самом деле, в отличие от других, у которых присутствует
> ярковыраженное субъективное мировоззрение, которое и надо выбросить на
> свалку подобно идолам из пещеры.:)

Свои взгляды и свое мировозрение нужно выкидывать на свалку подобно идолам
из пещеры столь же активно, как и всех прочих идолов. Только формулировка
у тебя получилась редкостно бестолковая. Люди остаются людьми -
индивидуальными и разнообразными. Со своими эмоциями, взглядами, верами и
мировозрениями. Никакие мировозрения "выкидывать" из голов не надо - ни
свои, ни чужие. Если ты хочешь убедиться в объективности чего-либо -
проверь влияние всех этих факторов. Не хочешь убеждаться? Не проверяй.
Дело хозяйское.

Л.