Re: Об универсальной семантике

mitalika

25 ноября CE 2004 16:44

В ответ на Об универсальной семантике (Люцифер, 25 ноября CE 2004 15:39)

> On 25 ноя 13:49, Leo wrote:
> > Ага. А достижения физиков-ядерщиков может проверить неограниченная часть
общества. Ну-ну...
>
> Ну, Лео, ну умоляю тебя объясни какие ограничения накладываются на
человека, чтобы его подпустили к лабораторному столу и сочли его результаты
достоверными!

ИМХО.
На него не ограничения накладывают, а условия. Если я гениально прочухаю
какую-то фишку в нелинейной динамике, меня никто (кроме пары психов) всерьез
слушать не станет. А если настоящий профессор скажет "это так,а это - вот
так" - его подхватят и разнесут по всему миру, и его именем назовут
какую-нить функцию и после никто проверять ее не станет, только ссылаться в
статьях и книгах... до тех пор, пока не явится (случайно, хих) закон
опровергающий. Но ж вот, пока закон не опровергнут, профессору будут
многие-многие верить без рассуждений. Верить будут и физики,и биологи, и
психологи, и воспитатели детского сада, и врачи, и продавцы. А духовному
подвижнику кто поверит? Вы знаете ответ. И это при том, что наука-то только
сейчас открывает то, что духовные провидцы давно знают.

Ну нет между ними противоречия. Формализовать или проинтучить можно только
то, что существует. Так зачем ссориться? Какая разница с какой стороны
подходить к автомобилю? Захотите ехать - водительскую дверь найдете.

Еще мило - интуит начнет рассказывать ученому то, до чего эмпирически
дотюмкал, и что точь-в точь соответствует тому, до чего ученый докопался
приборами и расчетами, а ученый скажет,ну,фу, вы не подготовлены и ничего не
понимаете. При этом, эмперик (эзотерик,интуит и т.п.) доверительно
относится к открытиям ученого и еще спасибо скажет, за то, что они, ученые -
ну наконец!- дотюмкали, нашли доказательства ;))). Ученые же (в массе) не
допускают, что кто-то может быть другим, но тоже "правильным". Ученые как-то
уже доказали, что мир больше, чем наша земля. Доказали, что все в нем
мультиплицируется. Но когда "интуит" скажет, что мир ЕЩЕ больше, чем мы
можем сейчас видеть ( с помощью приборов), ученый отвернется. Ученые
носятся с синергетикой применительно к своей понятной им
междисциплинарности, но не допускают взаимодействия с тем, что они не могут
"потрогать" (с помощью доступных им приборов). Велик соблазн сказать, что
фантазия у ученых ограничена, но это тоже не правильно, потому как без
фантазии не возможно заниматься формальной наукой. И тем не менее,считаю,что
было бы куда как больше прогресса, если бы ученые не отвергали то, до чего
дотюмкали "пророки" уже сотни лет назад, если бы увидели, что наука и
религия - это не противоречия, а две грани одного и того же! Вот тут бы по
закону синергетики точно получилось бы, что 1+1=11.

ЗЫ: Предупреждая возможные обиды, хочу сказать, что я нежно люблю ученых,
особенно физиков (это генетическое ;) ).
Но этого не достаточно, чтобы они меня пустили к своему лабораторному столу.
А вчера мне отказали даже в теоретической возможности сдать зачет по
фракталам ;))) в программе пятого курса МГУ, мол, я не из той оперы, и не
надо мне никаких зачетов тут сдавать (ну, что с меня взять, с "журналиста
с разгульной фантазией"?! - не важно, что для меня ни одного нового слова в
лекции не нашлось). А вы говорите - "подпустить к лабораторному столу"!
ЗЫЗЫ: Лео, но, ведь, нам от этого хуже не становится, прявда? Нам и без
"лабораторного" стола есть чем заняться, тем более, что при желании,
посмотреть, что там на столе смешивают - можно ;). Мы-то себя не
ограничиваем видами знаний!