Об универсальной семантике

Джек Из Тени

24 ноября CE 2004 22:52

В ответ на Об универсальной семантике (maks, 24 ноября CE 2004 22:22)

> > Скорее эти слова не были сказаны христианскими авторитетами вообще.:)
>
> а тертуллиан разве не христ авторитет ?

Тертуллиан этих слов не говорил.

> > "этот оборот речи впервые появляется в ошибочно приписываемых Тертуллиану словах "Верую, ибо абсурдно"; вероятно, он был выведен из следующих его слов: "И мертв сын Бога: в это можно верить, что это нельзя мыслить. И, погребенный, воскрес: это точно, потому что невозможно" "
>
> а в приведённой цитате грамматика в порядке ?

По крайней мере понятно что сказал на самом деле.

> может и могут.......но..........
> что в этом божественного ?......

Тебя только прилагательное "божественный" смущает? Если без него, то все в порядке? Ну так ты вслед даосам можешь считать, что оно само по себе так делается, а о причине думать не надо.

> так может и братья - боги,равные ему ?

?

> Утверждается, что в греческих первоисточниках употребляется слово, которое можно однозначно переводить только как родные братья, а не двоюродные. Кроме того родословная Иисуса, которая возводится к Давиду через отца тоже выглядит странно.
>
> а в чём странность ?

Возведение родословной через отца, который вроде как отцом не является говорит скорее о двух пластах этой истории, то есть о пласте, в котором Иисус был сыном Иосифа и через него был потомком Давида, и пласта в котором он был непорочно зачат.