Re[3]: Об универсальной семантике

ПроФан

23 ноября CE 2004 20:29

В ответ на Re[2]: Об универсальной семантике (Незнайка, 23 ноября CE 2004 12:28)

Здравствуйте!

Н> Я часто задавал вопрос: "Как отличить
Н> Божественное Откровение от бесовского наваждения?

Возлюби бога своего!

Н> Как отличить Христа от Антихриста?"

Возлюби ближнего!

Н> Получал ответ типа - Бог нас не оставит, Он
Н> сам даст понять.

По существу именно так, а но существо это (как оно есть) доступно
еденицам, но слова повторяют многие, ничего существенного в них не
вкладывая. Потому и ты ничего существенного из сих слов не выцепишь!

Н> То есть "Вера" - "конец" ПУТИ.

Брехня! "Конец ПУТИ" - Человек - ЕДИНЫЙ!(ещё ёмкий термин у Лёвы -
Изначальное Состояние).

Н> А в научно эксперименте начало пути - вопрос.
Н> Нет вопроса - нет эксперимента.

Давай проверим! Какой вопрос? Их ведь тьма под ногами, что является
критерием выбора вопроса? 1.От балды? 2.Исходя из возможностей
"экспериментальной базы"? 3. Исходя из уверенности в той, или иной
результативности эксперимента?

>> А что по твоему скрывается за именем Израиль? Ещё та проверка! :)))

Н> Так, насколько я понял, проверка со стороны Бога (правда, странная для Всеведующего).

Видимо, совсем не понял. "Борющийся с богом" не может быть "со стороны
бога". Поэтому и "странная".

>> Просто ты судишь по "вульгарным" "религионерам".

Н> Это Еретики-то - "вульгарные". Я потому и пасусь здесь, что к
Н> "вульгарным" у меня вопросов нет.

Я сказал - "судишь"! Много от тебя суждений исходит, отталкиваясь от
"Еретиков"-то? :))) Сплошные суждения супротив:)))

С уважением,ПроФан.