Re: Об универсальной семантике

maks

Братство Еретиков  »  Курилка  »  ноябрь 2004  »  Re: Об универсальн...

Line

23 ноября CE 2004 17:49
В ответ на Re: Об универсальной семантике (Люцифер, 23 ноября CE 2004 17:24)

> . Поскольку у
> науки нет условий экспериментальной деятельности которые были бы
> необходимы для любого научного эксперимента без исключения и без знания

есть условия : наличие объекта исследования и измерительных приборов...

> . Чем больше требований, чем больше вводится дополнительных
> условий - тем сильнее сужается сфера объективного, тем менее объективен

опять наоборот - результат объективней.........

> результат. Чем меньше требований, чем меньше условий ставится перед
> началом экспериментальной работы - тем шире сфера объективного, тем
> объективнее полученый результат.

тем больше сюбективизьма в трактовке результатов........

>
. Можно все человечество заставить
> желать избавиться от сансары

"железной рукой загоним человечество к счастью" И.Сталин.
это мы проходили........

> . Главное - факт: если условий на саму
> экспериментальную деятельность нет - то и результат получается объективным

следовательно : астроном может изучать звёзды,делая раскопки....
и археолог может изучить план древнего города,
рассматривая звёзды в бинокль.......
условий-то "на саму" экспериментальную деятельность - нет........

> > Т.е. щастье тогда, когда для всего человечества, а если только для
> > некоторых, то отстой?
>
> Ну так уж сразу и отстой. Вот это вечная твоя беда - война с призраками :)
> Счастье это, счастье :) - но только для тех, для кого оно счастье :) И
> не более того! (важно подняв палец кверху :)

более : масло масленое...........

> . В самом буддизме с воспроизводимостью все в
> порядке. Просто буддизм вводит в условия экспериментальной деятельности
> (любой деятельности, а не одного конкретного эксперимента) дополнительные
> условия, в результате чего полученые им результаты являются объективными

это факт - незамечаемый только не желающими его замечать........

> только для тех, кто соответствуют этим условиям. А наука не ввводит таких
> условий, не требует знания догматики от каждого экспериментатора - поэтому

а попробуй ка защитить хотя бы кандминимум без знания научной догматики..

Ответить на сообщение

Line

23 ноя 17:24 ЛюциферRe: Об универсальной семантике
23 ноя 20:25 Leo Re: Об универсальной семантике
24 ноя 13:04 Люцифер  Re: Об универсальной семантике
24 ноя 18:37 Leo   Re: Об универсальной семантике
25 ноя 02:00 Люцифер    Re: Об универсальной семантике
25 ноя 13:36 Leo     Re: Об универсальной семантике
28 ноя 18:51 maks      Re: Об универсальной семантике
25 ноя 15:31 Люцифер      Re: Об универсальной семантике
06 дек 16:04 Leo       Re: Об универсальной семантике
07 дек 11:26 Люцифер        Re: Об универсальной семантике
07 дек 17:25 Leo         Re: Об универсальной семантике
16 дек 17:07 Люцифер          Re: Об универсальной семантике
16 дек 19:06 Leo           Re: Об универсальной семантике
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (15)
16 дек 18:15 Leo           Re: Об универсальной семантике
24 ноя 21:57 maks    Re: Об универсальной семантике
23 ноя 17:49 maks Re: Об универсальной семантике

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости