> В принципе - все может быть преодолимо :) Любой параметр можно ввести в
> условия эксперимента, как ты любишь говорить - "объективизировать". Но об
> этом смотри в другом сообщении.
Ок. Посмотрю.
> Да, условия экспериментальной деятельности, рамки концепции могут быть
> какими угодно. В них может быть все что угодно... а может и не быть.
> Подумай об этом.
Ну и? Вывод-то каков? (Если без лишних назиданий...)
> Повод - есть. Остается лишь уточнить рамки этой объективизации. Если
> повторяемость результата выявилась лишь среди экспериментаторов в синих
> тапочках, но не выявилась среди экспериментаторов в зеленых тапочках - то
> где лежат границы объективности полученных результатов? Заходя с другой
> стороны, если перед началом экспериментальной работы (заметь - не
> конкретного экперимента, а экспериментальной работы!) исследователю велят
> надеть зеленые тапочки, то в каких пределах окажется заперта полученная
> воспроизводимость результата? Пожалуйста, объективизируй зеленые тапочки,
> введи их в стартовые условия эксперимента - а потом мысленно представь
> себе результаты этой "объективизации".
А чем в этом смысле тапочки отличаются от синхрофазотрона? Это такое же сопутствующее или необходимое оборудавние или фактор, или формирующее условие. Конечно тапоски отличаются от колбочек. И что? Речь-то не об этом уровне отличий.
Leo
23 ноя 13:51 | Люцифер | Re: Об универсальной семантике |
23 ноя 19:34 | maks | Re: Об универсальной семантике |
23 ноя 15:21 | Leo | Re: Об универсальной семантике |
23 ноя 17:23 | Люцифер | Re: Об универсальной семантике |
23 ноя 20:20 | Leo | Re: Об универсальной семантике |
24 ноя 13:03 | Люцифер | Re: Об универсальной семантике |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |