Re[2]: Об универсальной семантике

Джек Из Тени

23 ноября CE 2004 12:12

В ответ на Re[2]: Об универсальной семантике (maks, 22 ноября CE 2004 21:48)

> > Здравствуйте!
> >
> > >>
> > >> m> признаю непрерывность физической субстанцией.......
> >
> > m> я тебе предмет и попроще предложу(штоб шкорее жадание выполнял) -
> > m> квадрат со стороной 1м........
> > m> отрежь такой кусок верёвки,чтоб её длина в точности равнялась диагонали..
> > m> сторого предупреждаю - в точности т.е. тютелька в тютельку -
> > m> иррациональной длины т.е. верёвочку .......усёк задание ?........профа ?
> >
> > Я не понял, ты признал непрерывность? Или тебя ответ не удовлетворил?
>
> а ты то по настоящему "не понял" ?
>
>
> > И кончай грузить!
>
> а я и не грузю.........я упростил тебе задание - а ты и с ним не справился........

У меня складывается впечатление, что ты совмещаешь две вещи - непрерывность бытия:) и прерывность измерения. Разумеется измерение производится в единицах измерения, которые конечны. Измерение необходимый продукт деятельности разума. Отсюда и мой тезис о непрерывности материи и корпускулярности разума.:)
Твое задание подразумевало не просто отрезание веревки, это можно было просто сделать смоделировав фигуру. Я так понял, что ты ловил на том, что нужно было измерить эту диагональ и точно отрезать, пользуясь только результатами измерения? Но ведь результаты измерения - продукт разума?