Об универсальной семантике

Leo

Братство Еретиков  »  Курилка  »  ноябрь 2004  »  Об универсальной с...

Line

20 ноября CE 2004 01:26
В ответ на Об универсальной семантике (Незнайка, 19 ноября CE 2004 17:42)

Приветствую!

> А с чего ты взял, что он забывает?

Мы будем тут заочно в 3-м лице Люцци обсуждать?

> > > А почему нет, если соблюдается методология?
> >
> > Методология соблюдается космонавтами.
> > А доверяешь ты.
> > Доверять - это научно?
>
> Да научно. Методология проверена веками и поколениями. А именно это принято за критерий истины.

Методология соблюдается космонавтами.
(Всё, закончилась территория методологии.
Дальше начинается территория веры)
А доверяешь ты.
Ты что ли доверяешь в соответствии с какой-то методологией доверия?
Откуда ты знаешь, что там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была соблюдена методология?
Доверие - это соединительный мостик между тобой и теми, кто где-то методологию вроде как применил. Но тебя не спросил.

> > Или элемент доВЕРЫя присутствует и в науке?
>
> И Сахара вся из сахара.

Ча-а-аво?
Увидел нелюбимое слово и ерунду сморозил?

> > В определении "объективного" ничего не было сказано о доверии.
>
> Правильно. Там было о знании, а не о доверии ему

Но ты же доверяешь космонавтам?

> > Так и буддисты тебя не отсекали. Ты сам самоустранился. БУДЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН.
>
> Буддисты меня отсекли. Создав методологию, заведомо для меня невыполнимую. Они обусловили её верой, наличие которой от меня никак не зависит.

Тогда и биологи меня отсекли. Моя жалость и сочувствие к животным (ее наличие) от меня не зависит. Это заведомо невыполнимо для меня.

> > > Я, конечно, понимаю, что, вполне вероятно, они не исследовали влияние на результат отвращения Leo, но, я думаю, не Leo учить биологов правильно ставить эксперименты. А Leo может оценить результаты исследований по другим показателям, ему более доступным. По различным следствиям из результатов.
> >
> > Все это аналогично могу сказать и про Незнайку, заменив слово биология на буддизм.
>
> Не совсем. Я не могу ни провести какие-то практики, ни проверить достижения тобою, каких-то результатов.

Косвенно можешь.
В рез-тате практики Пхова в костных тканях черепа (макушка) появляется реальное отверстие, дырочка, а в кожных покровах в этом месте либо лимфа начинает сочиться, либо кровь. Это явный физический признак успешно проведенной практики.
Можешь даже наличие альфа-ритма в башке медитирующего зафиксировать. Это уже установлено физиологами, что медитативное состояние характеризуется устойчивым альфа-ритмом, что не свойственно ни одной из фаз сна или состоянию бодрствования.

> Ты даже не можешь предварительно описать ожидаемый результат. Нет предсказательной силы. Посему проверять что-то по последствиям тоже затруднительно.

Ты изучи тему-то, прежде чем голословные заявления заявлять.

> Ну и что теперь. Ты вправе вполне не верить космонавтам. Можешь выйти в открытый космос без скафандра. Я не верю буддистам, что я могу сделать, чтобы мне от этого стало плохо? Вспомни, что я говорил про разделяющие эксперименты.

Что теперь?...
Теперь, видимо, всё. Приплыли. Различие между Незнайкой и Leo непреодолимы. МКД невозможен.

> Leo, объект и субъект это не диалектическая пара.

Объект (от лат. objectum — предмет), философская категория, выражающая то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности.
СУБЪЕКТ (от лат. subjectus - лежащий внизу - находящийся в основе), носитель предметно-практической деятельности и познания (индивид или социальная группа), источник активности, направленной на объект.

Внимательно выслушаю твои возражения.

> > Ты в Нирване? :) Или между ними?
> > Или ты лукавишь?
>
> Дык, как бы тебе сказать? Я не знаю. Ты дай определения сансаре и нирване. Раз оказалось, что я их неправильно понимаю, то разъясни правильное. Пока что я думаю, что всё это выдумки.

Не думаю, что тебя сильно обрадует дословное определение сансары, как цепи (колеса) перерождений, чередований рождение-жизнь-смерть-...-рождение-жизнь-смерть-... и т.д. Причина чередований - кармические "хвосты" ,которые, собственно, и возникают по причине неведения, желаний, гнева и пр. "неправильных" опций человеческих.

Нирвана - дословно отсутствие паутины желаний, соединяющих одну жизнь с другой. Но концептуально в разных традициях буддизма нирвана трактуется с некоторыми вариациями.

> > > Понял конечно. Но, с моей точки зрения, "Не стоит прогибаться под изменчивый мир".
> >
> > А с моей т.з. не мешает уметь владеть двумя инструментами: гибкость и жесткость.
>
> Ты думаешь немец, плохо владеющий русским, тебя лучше поймёт, если ты тоже будешь коверкать русский?

Бдж-ж-ж...
Давай скажем проще. Незнайка не согласен с мнением Leo. И не будем углубляться.

> > Как только мы начнем рассматривать конкретных личностей, как это делает Незнайка, расссматривая себя в качестве примера во взаимоотношениях с буддизмом, так мы столкнемся с Leo, который не хочет резать лягушек.
>
> Теперь сравни ты. Когда возникает конфликт реального Leo и идеального Лю, то идеальный Лю принимает реального Leo, Просто вводит поправку на человеческий фактор. Когда возникает конфликт идеального Leo с реальным Незнайкой, Leo отвергает Незнайку по признаку веры (в переселение душ, к примеру). Leo может зарезать лягушку, но не хочет. Незнайка не может сказать - мне не нравится сансара.

А можно ближе к теме? В рамках рассматриваемых вопросов?

> > Незнайка, давай РЕАЛЬНОЕ сравнивать с РЕАЛЬНЫМ, а ИДЕАЛЬНОЕ с ИДЕАЛЬНЫМ. Но не в перемешку.
>
> Так, вообще-то, и вперемешку бы надо.

??????

> Так чтобы выполнять предварительные практики, надо, как минимум, поверить в сансару. Если это не просто наш мир, то это становится проблемой.

Если ты хочешь разобраться с этим, то ты сможешь разобраться.
Извини, но у меня нет времени бесконечно цитировать первоисточники и давать комментарии.

> Да? А мне это надо? Я не хочу любить ложь.

Не люби.

> У тебя к Лю претензии. К Leo нету?

Нету.

> Они тебе энергию дали. А буддисты что?

Спокойствие. Гармоничное вИдение мира.

> А чего неожиданного? Буддисты навели, конечно, тени на плетень. Но они же в нашем мире живут. Так что всё равно выводы, в общем для людей поле, должны согласоваться.

Должны. Но не хотят иногда. Упорствуют. Им религия часто мерещится...
А религию они не любят...

Leo

Ответить на сообщение

Line

20 ноя 21:00 ЛюциферRe: Об универсальной семантике
19 ноя 17:42 НезнайкаОб универсальной семантике
20 ноя 01:26 Leo Об универсальной семантике
22 ноя 10:24 Незнайка  Об универсальной семантике
22 ноя 12:07 Leo   Об универсальной семантике
22 ноя 18:28 Люцифер    Re: Об универсальной семантике
23 ноя 01:28 Leo     Re: Об универсальной семантике
23 ноя 13:51 Люцифер      Re: Об универсальной семантике
23 ноя 19:34 maks       Re: Об универсальной семантике
23 ноя 15:21 Leo       Re: Об универсальной семантике
23 ноя 17:23 Люцифер        Re: Об универсальной семантике
23 ноя 20:20 Leo         Re: Об универсальной семантике
24 ноя 13:03 Люцифер          Re: Об универсальной семантике
22 ноя 14:45 Незнайка    Об универсальной семантике
23 ноя 01:14 Leo     Об универсальной семантике
23 ноя 12:29 Незнайка      Об универсальной семантике
23 ноя 14:42 Leo       Об универсальной семантике
24 ноя 09:07 Незнайка        Об универсальной семантике
24 ноя 18:33 Leo         Об универсальной семантике
25 ноя 11:41 Незнайка          Об универсальной семантике
25 ноя 13:49 Leo           Об универсальной семантике
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (21)
25 ноя 02:00 Люцифер          Re: Об универсальной семантике
28 ноя 18:11 maks           Re: Об универсальной семантике
25 ноя 08:03 Leo           Re: Об универсальной семантике
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (165)
23 ноя 20:31 maks        Об универсальной семантике
23 ноя 21:20 Leo         Об универсальной семантике
24 ноя 22:05 maks          Об универсальной семантике
23 ноя 14:27 Джек Из Тени       Об универсальной семантике
23 ноя 19:50 maks        Об универсальной семантике
20 ноя 21:00 Люцифер  Re: Об универсальной семантике
21 ноя 00:19 Leo   Re: Об универсальной семантике

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости