Приветствую!
> Leo, Лю тебе всегда говорит о науке...
...забывая о том, что он конкретный ее представитель.
> Ты всегда говоришь об учёных. Так что, все претензии к конкретным представителям на твоей совести.
Да, мои претензии на моей совести.
> > Т.е. доверяешь? А это научно - доверять?
>
> А почему нет, если соблюдается методология?
Методология соблюдается космонавтами.
А доверяешь ты.
Доверять - это научно?
Или элемент доВЕРЫя присутствует и в науке?
В определении "объективного" ничего не было сказано о доверии.
> > > Буддисты же в своей методологии сразу отсекли целый пласт исследователей. И я не доверяю им, даже если они строго выполняют свою методику.
> >
> > А биологи отсекли тех, кому мышек и лягушек жалко резать.
> > Будь последователен. Не доверяй и им.
>
> Биологи их не отсекали. Это Leo самоустранился.
Так и буддисты тебя не отсекали. Ты сам самоустранился. БУДЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН.
> Я, конечно, понимаю, что, вполне вероятно, они не исследовали влияние на результат отвращения Leo, но, я думаю, не Leo учить биологов правильно ставить эксперименты. А Leo может оценить результаты исследований по другим показателям, ему более доступным. По различным следствиям из результатов.
Все это аналогично могу сказать и про Незнайку, заменив слово биология на буддизм.
> > > Но только буддистами.
> >
> > А у космонавтов только космонавтами.
> > В ЧЕМ РАЗНИЦА-то?
>
> В том, что космонавты работают по признанной мною методологии.
А буддисты работают по признанной мной методологии.
Т.е. вся разница в том, что я - Leo, а ты - Незнайка.
> > Без субъекта разговор об объекте бессмыслен.
>
> Во как. Для меня это в диковинку.
А ты как думал?
Все бы вам безответственно к субъектам и объектам относиться.
> > Ну и как теперь? Желаешь отвратиться от сансары? Или готов продолжать любить страдания?
>
> Гм. Теперь я думаю, что я не в сансаре. И мне до неё дела нет.
Ты в Нирване? :) Или между ними?
Или ты лукавишь?
Ты же говорил, что страдание (сансара) - это составная часть твоей жизни (наряду с радостью)?
> Понял конечно. Но, с моей точки зрения, "Не стоит прогибаться под изменчивый мир".
А с моей т.з. не мешает уметь владеть двумя инструментами: гибкость и жесткость.
> Leo, Лю говорит о науке, как институте. Здесь нет ограничений, предварительных условий.
Лю говорит ИДЕАЛИСТИЧЕСКИ. Т.е. ВООБЩЕ.
Как только мы начнем рассматривать конкретных личностей, как это делает Незнайка, расссматривая себя в качестве примера во взаимоотношениях с буддизмом, так мы столкнемся с Leo, который не хочет резать лягушек.
Незнайка, давай РЕАЛЬНОЕ сравнивать с РЕАЛЬНЫМ, а ИДЕАЛЬНОЕ с ИДЕАЛЬНЫМ. Но не в перемешку.
> > А никто и не заставляет обращаться в буддизм. В идеальном случае.
>
> Согласен. Но, не признавая сансару и нирвану, нельзя выполнить требований практик.
Требований СЛЕДУЮЩИХ практик. Там есть и много предварительных, которые сформируют у тебя правильное отношение к сансаре. :)
> Если раньше я считал, что мне учень даже уютно в моей клетке. Теперь оказалось, что клетки нет. Какие практики мне нужны? От чего мне избавляться?
От ненависти к религии.
> Я пока вижу его желание серьёзно отнестись к твоим амперам. Но, к сожалению, у него есть только килограммы.
В таком случае надо на первом шаге говорить, что у тебя килограммы, а у меня амперы - ситуация патовая. Exchange невозможен. Кратко и талантливо. :)
> > Аналогичная просьба к физикам ядерщикам. Можно изобразить методику исследования атомного ядра доступную НЕфизикам ядерщикам?
>
> Я тебе уже сказал, Leo, научная методика не ограничивает проверку знания непосредственным наблюдением явления. Вполне возможна проверка и по следствия явления.
Ага, значит методику-таки всенародно понятную предложить не могут...
Ну а чё ж тогда подобного рода претензии к буддистам высказываем?
> > > ОК. Буддизм это что-то сомнительное.
> >
> > Почему?
>
> Потому что в основе его лежат сомнительные представления о сансаре, нирване, переселении душ, и т.д. Потому, что в методологии познания у него есть методы, недоступные не буддистам. К примеру
Я тоже сильно сомневаюсь в том, что Земля круглая... Сам ни разу не проверял. А людям не доверяю. Обманут.
> В какой-то мере, наверное.
О как... Неожиданно.
Leo
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |