> > приведи конкретный пример в котором
> > "чуть более сложные и спец.........уже не попадают......".
>
> Каждый обыватель знает, что такое митоз, или апоптоз, или дивергенция ротора?
> Т.е. уже не универсалии.
ах вот ты о каких "универсалиях"........об общеизвестных истинах т.е.
тогда придется ограничиться несколькими утверждениями типа :
"огонь жгёт","мороз щиплет"(хотя бывает - тоже жгёт),"палка о двух концах"....
а я под универсалиями понимаю самые общие принципы мироустройства
из которых логически выводятся остальные законы........
и о которых даже вредно знать широкой публике.......
ибо....... неминуемо исказят смысл услышанного.......
> > > Как и с вполне научным и потенциально объективным полетом американцев на Луну? Ты почему-то проехал мимо этого аргУмента. Откуда сомнения в честности американцев?
> >
> > из сектантской прессы.............
>
> Неважно. Если это действительно объективно, то подкопаться нельзя. Просто ни у кого не будет сомнений. А иначе, СТРОГО ГОВОРЯ, оно условно объективно.
в том то и дело.....в таких случаях без "если" не обойтись.......
> > а у тебя лично кредит доверия на "своё мнение" имеется ? .....гы-гы-гы.........
>
> Нет. Поэтому и пишу ИМХИ периодиццки.
это наличка такая,вместо кредита ?....что ли ?
> > что долго мусолить...........пустые обещания ?.........подговори,введи -
> > посмотрим.......престанет ЛИ закон быть объективным ..........
>
> Согласно определению Лю - перестанет.
оказвацца,лю владелец истины в последней инстанции ?
> > а ты знаешь хоть одного человека в обозримой истории........
> > КТО СУМЕЛ выйти "за пределы.........У" ?
>
> За пределами универсального в чем-то находится каждый. Ибо обадает уникальными субъективными особенностями.
это в том смысле прописных истин ?........"находится каждый" ! ! !
а если посмотреть объективно ?
где находятся энти самыя пресловутые пределы БЕСпредельного ?
разве субъект находится за пределами вселенной ?
а если во вселенной,следовательно - является ОБЪЕКТОМ....
> > как посмотрю - мастаки вы водичку разливать..........на пустом-то месте........
>
> как и ты - трепаться попусту...
надеюся,тебе известен самый простой способ доказательства.........:
достаточно привести хоть один контрпример - и общность высказывания
как ветром сдует........
воспользуйся им и..........
ПОКАЖИ *хоть одно "трепаться попусту" в моих постах.........
> > > Ок. Верно. Но только не европеец, а научный работник! Поскольку далеко не всякий европеец СМОЖЕТ въехать в хитросплетения биохимии даже какого-нть простейшего организма.
> >
> > а уж буддисьт и подавно.............
>
> Неверный вывод.
> Ничего не мешает ученому быть буддистом.
но...... далеко не всякий буддист "СМОЖЕТ въехать в хитросплетения......."
> > желание "отвратиться от" ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНО
> > желанию "добраться до".................
> >
> > ребята.......
> > не путайте горчицу с дёгтем.........
>
> Вообще-то это общий принцип движения: отталкиваясь ОТ, двигаться К.
> Никто и не перепутал ничего
>
> Leo.
есть такой принцип......
только вот пользоваться им надо бы адекватно,а не вперёд ногами..........
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |