>
> Я уже писал, что никакая религия не согласится с никакой формализацией её понятий. Наука уже имеет понятие психики, но религия никогда не признает в ней душу.
Религия признает в психологии и психоанализе душу. Как минимум по этимологии этих слов. Чисто субъективно, опираясь на собственные знания психоанализа и религии, добавлю, что психоанализ может осветить проблематику, сказать Что с человеком происходит, но Что делать - психоанализ по большому счету не говорит. В ментальном смысле психоанализ состоятелен, в бытийном - нет.
>
> У науки главное предназначение - понимать. Посему признать такое вне её силах
Быть может, ты и расширишь мой взгляд на науку. Но не изменишь мой взгляд на реальность: есть две отрасли - наука и религия, они не взаимозаменяемы и не покрывают друг друга.
>
> Здесь не красивые выкладки и безупречные логики, а словоблудие. Язык без костей.
Ет точно. Меньше всё от учёных хочется слышать общие разговоры о методологии. Но хочется больше конкретных открытий, исследований, достижений.
Alex
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |