Re: О религиях и лягушках

Leo

13 ноября CE 2004 21:11

В ответ на Re: О религиях и лягушках (Люцифер, 13 ноября CE 2004 13:19)

> > Бдж-ж-ж.... Видимо ты не читал то сообщение. Пожалуйста прочитай его.
> > Там есть ответ ИМЕННО НА ЭТОТ вопрос.
>
> Прочел еще раз, в смысле то сообщение на которое ты ссылался ранее. Не вижу ответа. Там есть рассуждения о необходимости согласия на эксперимент, но согласие на эксперимент не есть согласие с догматической базой.

"Согласие на эксперимент" - это широкое понятие, включающее в себя ознакомление и с базой.

> Можно проводить научные эксперименты полагая, что законы природы изменяемы. А можно согласиться на буддийские практики, но не верить в сансару и нирвану и, следовательно, не желать от нее избавиться.

Лю, забудь такую формулировку "верить в сансару". Сансара - это просто название образа жизни, в котором большое место занимают проблемы и страдания. Сансара - это не религиозное понятие. Это название для определенного образа жизни. Термин такой, имеющий прямое отношение к социальной действительности. А в нирвану ты можешь и не верить. Кундалини попрёт, в сахасрара чакру упрется - будет тебе и нирвана и хлеб с маслом.
Как в анекдоте:
- Если я пойду по этой улице, там будет автовокзал?
- Он там в любом случае будет, даже если Вы не пойдете по этой улице.

> Ну и не надо, в чем проблема? Я надеюсь, ты не думаешь, что для утверждения объективности результата эксперимента необходимо, чтобы этот эксперимент провел каждый из 6 миллиардов населения на земном шаре? Мы можем привлечь китайца, казаха, австралийца, христианина, язычника, атеиста... конечно не нужно привлекать всех христиан или всех казахов - пусть они занимаются своим делом. И если люди различающиеся по темпераменту или национальности получают идентичные результаты, значит их национальность или темперамент на результат не влияют.

Ну. И? Я тебе про то же.

> > Лю, я тебе привел пример из другой оперы. Нада-йога не имеет отношения к буддизму.
>
> Разумеется мы можем взять физические упражнения той же хатха-йоги. И ежедневное повторение одних и тех же упражнений будет давать приблизительно идентичный результат, поскольку физиология у всех людей одинакова. И эти физические упражнения будут вполне себе объективны. Нада-йога это что-то там со звуками? Ну и здесь, поскольку слуховой аппарат у всех людей устроен одиннаково то и влияние звуков может быть одиннаково.

А как, кстати, Кундалини и физиология стыкуются?
В нада-йоге, видишь ли, тоже вроде как подъем Кундалини происходит. А не просто баловство звуками.
Ты чё-то как-то примитивизировал. Мы ж говорим об объективизации некоего мистического опыта. А не о накачке мышц и растяжке сухожилий методами хатха-йоги. Хатха-йога это путь к разуму через тело.

Leo