О доверии к печатному тексту

Незнайка

13 ноября CE 2004 12:40

В ответ на О доверии к печатному тексту (Leo, 13 ноября CE 2004 01:05)

Рад встрече

> > Leo, если результат эксперимента зависит от моего к нему отношения - это не научный эксперимент.
>
> Не от отношения, а от участия.

Leo, про зависимость результата от участия я знаю. Ненаучность эксперимента не в том, что он зависит участвую я в нём или нет. А в том верю ли я в его базовые основы. Хочу ли я успеха или неуспеха эксперимента.Если результат эксперимента зависит от того считаю я мир плохим или нет - эксперимент ненаучный.

> > Твоё знание - только твоё знание. И потому оно религиозное.
>
> Не. Мое знание согласовано со знанием коллег. Это коллективное знание.

Верю. Но тогда либо буддизм ни при чем, либо рамки применимости твоих знаний очерчены буддизмом.

> ???? А я не хочу мышку или лягушку резать. И для меня био-эксперимент обречен на неудачу. И что?

Что является целью разрезания? Вид разрезанной лягушки? Сдаётся мне, что нет. (если, конечно, руки не дрожжат). Твоё отношение к виду? Тогда да.

> > Попробуй придумать эксперимент, результат которого опровергал бы буддизм.
> > Пока такого эксперимента нет, он не более чем философия.
>
> Не понял. Можно еще раз?

Теория научна, если существует эксперимент, хотя бы гипотетический, её опровергающий. Если такого эксперимента нет, о научности речи нет. Это не сфера науки. Пример. Теория - на Марсе есть жизнь. Слетали и проверили. Эксперимент есть, наука может рассматривать теорию. Сравни с переселением душ.

Незнайка