Re: О доверии к печатному тексту

Leo

12 ноября CE 2004 23:23

В ответ на Re: О доверии к печатному тексту (Люцифер, 12 ноября CE 2004 15:43)

> > В личном религиозном опыте так же участвуют разные субъекты. Получив тот или иной опыт легко общаются друг с другом, понимают о чем речь идет, взаимодействуют в одном понятийном пространстве. Могут советоваться, просить помощи друг у друга. Это говорит о том, что в рамках данного круга общения этот опыт объективен.
> > Так я не понял, в чем-таки разница?
>
> А по-моему ты прекрасно эту разницу описал. В рамках каждой религии существует своя зона "объективности" - все верующие имеют как минимум схожий (трудно сказать идентичный ли) опыт. За пределами этой религии подобный опыт становится необъективным. В науке же сфера объективности распространяется на все человечество.

Почему?
В сфере науки работает гораздо меньше людей, чем являются верующими. Сходный опыт по выращиванию одинокой ДНК имеют вообще десятки человек. Каждый такой опыт сделать не может. Хотя бы потому что не поймет что делает даже если кто-то будет двигать его руками. И результат опыта в его изложении и видении будет совсем другим, чем у человека обученного и понимающего.
Поэтому и "объективный" результат у него будет совсем другим.

> Причем здесь терминология я, честно говоря, не понял - школьник, конечно, может не понять выпускника университета, но дело не в терминах - а в идентичности опыта.

Про идентичность опыта см.
http://www.heretics.com/heretics/show.pl?m=54595

> Думаю этого и ты не сможешь отрицать.

Не буду отрицать.
Просто скажу, что ты некорректен в рассуждениях.
Имхо.
(Я могу и ошибаться.)

Leo