Re: О снах Мендеелеева

Leo

12 ноября CE 2004 13:48

В ответ на Re: О снах Мендеелеева (Люцифер, 12 ноября CE 2004 12:22)

> > Буддист он или нет - это совершенно лишний критерий потому как он (любой
> > желающий) все равно станет буддистом с т.з. социума, если станет
> > придерживаться буддийской методологии.
>
> Как интересно... А вот если мужик посмотрит со стороны как научный
> эксперимент делается (не зная и не придерживаясь научной методологии) и
> потом свои впечатления выскажет, то ученым он еще не станет - а мнение его
> учтено будет. А?

Не понял... Я вообще-то хотел сказать, что если Вася станет выполнять буддийские предписания, то с т.з. внешнего наблюдателя, который располагает критериями выявления буддистов по внешним или иным признакам, он скажет, что Вася - буддист.

> > Давай еще тебе напишу, что Шакьямуни говорил: "Не верь мне, проверь
> > САМ". Где ты видишь наличие религиозного начала в таких словах?
>
> Вот это самое "проверь САМ", вместо "приди и посмотри" - это уже критерий
> духовной практики. Может и не религии - тут уж как границы проведешь, но
> духовной практики, со всеми ее достоинствами и недостатками.

Не понял аргумена. А "приди" не САМ? "Посмотри" не САМ?

Leo