> Буддист он или нет - это совершенно лишний критерий потому как он (любой
> желающий) все равно станет буддистом с т.з. социума, если станет
> придерживаться буддийской методологии.
Как интересно... А вот если мужик посмотрит со стороны как научный
эксперимент делается (не зная и не придерживаясь научной методологии) и
потом свои впечатления выскажет, то ученым он еще не станет - а мнение его
учтено будет. А?
> Давай еще тебе напишу, что Шакьямуни говорил: "Не верь мне, проверь
> САМ". Где ты видишь наличие религиозного начала в таких словах?
Вот это самое "проверь САМ", вместо "приди и посмотри" - это уже критерий
духовной практики. Может и не религии - тут уж как границы проведешь, но
духовной практики, со всеми ее достоинствами и недостатками.
Л.
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |