Re: О хитрых уловках

Leo

09 ноября CE 2004 12:11

В ответ на Re: О хитрых уловках (Джек Из Тени, 09 ноября CE 2004 11:03)

> > > Давай рассмотрим одно из центральных положений буддизма. О слиянии объекта с субъектом. Я не думаю, что имеется такая степень одурения, когда человек перестает понимать разницу между видениями и реальностью.
> >
> > Для кого одурение, для кого просветление... :)
>
> Я там хотел написать "имеется ввиду". Наверняка такая степень одурения имеется, но не думаю, что именно она имеется ввиду. В том числе и под просветлением.:)

Тут у тебя и у меня рассуждения о разнице между видениями и реальностью, о слиянии субъекта и объекта все равно с субъективной т.з. производятся. Поэтому лучше это дело никак не характеризовать.

> > Такова твоя концепция, которая как минимум остается в рамках мышления человека как объекта.
>
> ? Как субъекта, ты хотел сказать?

Нет, мне слышится в твоих рассуждениях некая Объективность отделенности человека.как наблюдающего начала.

> Моя концепция сводится к тому что доверие человека к себе естественно.

Да.

> А если его нет, то нужно принимать меры по очищению сознания от вредных умственных стереотипов.

Да.

> Высшая степень доверия к себе - та самая ликвидация объект субъектного разделения.

Э-э-э...
Мудро.

> Относительные истины включая сам буддизм?

Да.

> Не думаю, что буддизм сам себя считает относительной истиной.:)

Тогда ему минус один балл.
Но если буддизм призывает расстаться с концепциями, то имеется в виду с концепциями вообще. Расстаться методом отпускания. А не методом прилипания к концепции отпускания. А всем любителям упрекнуть такой метод в том, что после освобождения от концепций, все равно остается концепция освобождения задаю вопрос: что остается в чистой раскрытой и расслабленной руке, которая все отпустила?
Вариант "прилипшая грязь" уже учтен, рука чистая - можно не выпендриваться.

Leo