> Приветствую!
Рад встрече
> > Ты определись, что он скажет. Вообще бесполезна, или только с его точки зрения?
>
> В любом случае она будет таковой прежде всего с его личной т.з.
>
> > > Я буду без комментариев их давать.
> >
> > Так ведь я начну вопросы задавать. :)
>
> Так ведь я не буду отвечать. :) Потому как без того, чтобы предварительно с базовым раскладом на рынке буддизма ознакомиться, оно будет сомнительно полезно.
>
> > Теорема гласит. Нельзя ёжика гладко причесать. Обязательно хоть одна иголк торчать будет. А вот где она торчать будет - вещь вполне управляемая. Зависит от действий парикмахера.
>
> А как доказывается?
А это уже, быть может, и на 200 страниц. :) Без специального освежителя памяти мне сие не под силу :(
> Ну так оказывается не все так плохо! Оказывается, что не смотря на происки тараканов, все под контролем.
Так ведь за то и воюю. :)
> > > Просто для них все очевидно.
> >
> > Это не научный аргумент.
>
> Извини, но ты обывателю тоже вряд ли сможешь доказать, что какой-нть Вася Пупкин достоин звания КФМН-а. Тебе будут очевидны комптенции Васи, а обывателю - нет.
Обывателю - нет. Ему это не интересно. Но всё равно Вася Пупкин должен уметь предоставить необходимые свидетельства.
> > > Слава богу, что стремящимся к просветлению это пОфигу.
> >
> > Вот и договорились. Науке они тоже пОфигу.
>
> Ок. И тебе тоже пОфигу?
Да, если "очевидно" их главное (единственное) свидетельство.
> > Объективно - они всё знают ЛУЧШЕ
>
> У-у-у... Круто-круто.
:)
Незнайка
![]()
![]()
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |