Re: О перспективе и границах

Люцифер

08 ноября CE 2004 17:53

В ответ на О перспективе и границах (Джек Из Тени, 07 ноября CE 2004 22:24)

> _Наука,
> сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и
> теоретической систематизация объективных знаний о действительности

Ну, и что? Выработка и систематизация объективных знаний о
действительности. Ну а что есть объективное для науки мы уже миллион раз
обсуждали. Или тебе не понравилось слово "действительность"? А что в нем
неуместного? Написавший это определение человек по философским убеждениям
наверняка является материалистом.

> Может быть и это бытовое определение, не имеющее к науке отношения?

А ты думаешь, что это писал ученый-исследователь или, хотя бы, специалист
по методологии науки? :))) Твое доверие к печатному тексту все таки
потрясающе удивительно! Можно подумать, все эти определения не писали
такие же люди как мы с тобой. Более того, эти определения скорее всего
писали филологи - цель которых была дать максимально полное определение
каждого слова, дабы ничего не упустить. Максимально полное - а не
максимально точное. Общественный авторитет науки сегодня настолько велик,
что каждая дисциплина honoris causa стремится назвать себе таким образом -
впрочем, не надо далеко ходить за примерами - ты сам ярчайшая иллюстрация
этого процесса. В результате, понятие науки действительно нередко
расползается на все про все - а филологи фиксируют подобные процессы
просто как изменения. В этом их задача и интерес.

> границы, которые ты себе выстроил и есть с твоей точки изрения
> преймущества созданного. Тогда, конечно.

В который раз удивляюсь, что ты считаешь себя вправе указывать науке где и
как проводить границы; но, почему то, не указываешь где должен проводить
границы ислам или неоязычество? Тогда уж будь последователен и указывай
всему миру как он должен плясать под твою дудку.

Л.