Re: хоть горшком назови..................

mitalika

07 ноября CE 2004 23:44

В ответ на Re: хоть горшком назови.................. (maks, 07 ноября CE 2004 21:19)

> "ошибки избегаются" не только из-за боязни.......
> а если "боязнь боязне - рознь",то одна из них точно "не боязнь",
> а совершенно "другая субстанция" ничего общего с боязнью не имеющая ...

maks, ну я очень хотела кинуться в долгие объяснения о том, что "боюсь.....
гы" - это уже давно - междоментие ;). (бэлин, нравятся мне эти опечтаки).
Лень одолела. Да и не надо это вам. Вам и без меню есть, на чем разминать
свои межометия ;-D.

> что и требовалось доказать..........
> у каждого народа в наличии свой список запретов,но :
> 1.список не пустой.......
> 2."если изъять напрочь разные........",то останется.........
> имннно общечеловеческая мотивация наличия запретов.........

Ой, позвольте... (если бы сейчас вот точно знала, как в данном случае
написать "умаляю", или "умоляю", написала бы "Я вас ум*ляю")...
Откуда общечеловеческая????? У каждого человека - СВОЙ (могла бы больший
шрифт применить, громче бы КРИКНУЛА!!!).

В данном случае работает принцип "если можно сказать "нет", то - нет". Т.е.
откуда вы взяли, что ВСЁ человечество определило, что язычество - это плохо?
(Или мы о другом - уточняю для себя, чтобы не "ошибиться").

> > > та же картина и с человеческим мышлением :
> > > различия в мышлении любых двух людей не настолько большие,
> > > чтобы привести одного из них к собачьим(кошачьим и т.д.) выводам......
> >
> > Ну да, ну да, и особенно это так, если оба человека формировались в
единой
> > собачьей(кошачьей и т.д. ) вреде.... (хых, хорошая опечатка, я имела
ввиду,
> > конечно же, Среде, но получилось-то в тему ;).
>
> и "в тему" останется,даже если "оба чел форм" в разных средах

"С этого места, как говорят у нас, в Одессе, пожалуйста, подробнее" (с)
хто-то.
Не знаю хто, но, солидарна.
Плиз??... (уточняю, штобы без ошибки в понимании собеседника)

(Если мы про поп-корн, то да, теперь он и в Африке "поп". И даже "корн".
(правда, "кукурузные початки" - это немного другое).
maks, если человеку, который ничего не знает о тигровой яшме, показать из
нее сосуд, он может (может, если НЕ ДОСТАТОЧНО знает), обозвать этот сосуд
"горшком" - и самое милое, что будет "по-своему" прав, - особенно, если он
еще и не знает разницы между словами "сосуд", "кувшин", "стакан", "чан",
кружка", "пиала", "лоханка"... ну и т.дю - а знает только "горшок" (впрочем,
я бы на его месте сама так же и поступила бы, и, поди, сплошь и рядом так и
поступаю, а думаю, что все - замечательно). И, знаете, может этот чел при
удобном случае этот тигровояшмовый "горшок" даже попробовать в печь
запихнуть. Собственно, с язычеством, о котором там, где вы зацепились, речь
шла, так и поступили. Благо, всех, кто в тельняшке, в печь не засунешь, ибо
некому было бы ... кх... типа, за кораблем присматривать при новом порядке
(ох! ,это не я родила. или я. не знаю).

> "меню лохика" ни чуточки не опечатка........
> а выражовывание с глубочайшим житейско-практическим смыслом.......

Когда-то оно случилось опечаткой, но было принято, аки свое, и я всегда
говрю, что думаю :))

> --
> Вы получили это письмо потому что подписались на рассылку
> с "Круглого Стола" (http://heretics.com/heretics/)
> http://www.heretics.com/heretics/show.pl?m=54353
>
>