Re: Откуда берется добавочка.

maks

07 ноября CE 2004 22:35

В ответ на Re: Откуда берется добавочка. (Незнайка, 03 ноября CE 2004 11:58)

> > а я как раз наоборот - всеми ногами упираюсь в бесконечные модели......
> > именно бесконечные модели доказывают убедительно,
> > что реальный результат могеть быть ТОЛЬКО КОНЕЧНЫМ ! ! !
>
> Что реальный результат конечный - это свойство мира нашего. Ему как-то до фени, какими мы моделями пользуемся.

што и требовалось доказать !!!

> >> Все реальные методы обоснованы непрерывными моделями.
> >
> > а вот путать бесконечность с непрерывностью ооччень не рекомендую.....
> > иначе происходит во очередной раз подмена объекта
> > нашего сверьхь пристального внимания ...........
>
> 1.А ты не видишь взаимосвязи этих понятий?
2.Ты не сможешь иметь непрерывные модели без бесконечности.
3. И бесконечность нафиг не нужна, если непрерывные модели тебя не интересуют.

1.вижу взаимосвязь,и прямейшую...........
2.зато имею мноого моделей с бесконечностью,но...без непрерывности...
(намъяк улавливаешь ?)
3.а математическая непрерывность (к незнайкиному высочайшему сведению) -
енто (всего-навсего) бесконечное количество объектов
во ограниченном объёме (площади,отрезке) ! (и фсё - и никкакой мистики) !
не говоря уже о физической непрерывности,
которая довольствуется объектом - элементом системы
"значительно меньшим по сравнению с размерами всей системы" !
(вовсе даже не требуя "бесконечной малости" и ничё.....сибе -
получаем довольно адекватненькие результаты).........

> >> Дискретные модели не оправдали себя своей безграничной сложностью.
> >
> > нуууу...ужжж........если дискретные модели тебя поражают........
> > "своей безграничной сложностью"..........,
> > то какого ж ты мнения будешь о динамических......
> > с нарастающим количеством измерений........?????
>
> Почувствуй разницу. Без динамических моделей мы жить не можем. Непрерывные модели полностью удовлетворяют наши практические потребности. Так что красный свет на дискретные модели вполне оправдан по изложенным мною мотивам.

чюйствую разницу........почуйстуй и ты :

1."без динам.....жить не можем ."
2.("динамические" - следовательно "непрерывные" ,
с нарастающим количеством измерений)
3."непрерывные ...полностью удовлетворяют...." (следовательно - выполнимы)

4.(дискретные - составная часть динамических)
дискретные - безгранично сложны.

сделай вывод о сложности динамических моделей,
и ест-но,их выполнимости........(относительно дискретных,ест-но) !

"желаю тебе успехов в орошении ранее осушенных земель". -- макс.

>
> > > Ага. Maks лишит меня в Новый Год тринадцатой рюмки.
> > >
> >
> > и пятнадцатого бутерброда..............С НОВЫМ ГОДОМ........
>
> А вот фигушки. Я и спрашивать не буду. Сами не дадите - с собой принесу.
>
> Незнайка

со удовольствием скушаем.......спасибо не сказав носильщику..............