> > КАК ЭТО " нет " ???
> > человек не может думать по-собачьи.........
> > а посему - различия мышления исследователя и других людей непринципиальны........
>
> Принципмального различия, конечно нет, за счет этого люди боль мень понимают друг друга, а во общем-то и собак понимают, и лошадей. Но прямого подключения, по видимому, все-таки нет.
а "боль мень понимают" не тянет на прямое ?
>
>
> > здрясци..............
> > любой объект реальности был сам собой задолго до..........того,как
> > возник человек и придумал название "объект"...........
>
> Я и говорю, у Лео речь идет об объекте с точки зрения субъекта. А не об объекте вообще.
> Может по установившейся у нас традиции обозвать их Объект и объект?
дельное предложение :
различать "объекты" и "наши названия данные этим объектам"........
> > даже если НЕ БУДЕМ доверять,но.......хорошенько проверим.........
> > "свои механизьмы",то всё равно "можем".................
>
> Может быть.
может лучше проверить ?
06 ноя 23:05 | Джек Из Тени | Re: Мистический опыт как источник познания |
07 ноя 20:38 | maks | Re: Мистический опыт как источник познания |
07 ноя 22:13 | Джек Из Тени | Re: Мистический опыт как источник познания |
07 ноя 22:43 | maks | Re: Мистический опыт как источник познания |
08 ноя 01:59 | Джек Из Тени | Re: Мистический опыт как источник познания |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |